Με κοινοβουλευτική ερώτηση ζητά ο Τάσος Μπαρτζώκας να δοθεί σε γονείς/κηδεμόνες μαθητών/μαθητριών που χρήζουν σχολική στήριξη, η δυνατότητα να διεκδικούν από το Υπουργείο Παιδείας & Θρησκευμάτων για τα παιδιά που αντιμετωπίζουν, τόσο φυσική αναπηρία όσο και μαθησιακές δυσκολίες, στήριξη στις σχολικές μονάδες από εξειδικευμένο προσωπικό.

Το ζήτημα προκύπτει κατόπιν της έκδοσης ενημερωτικής εγκυκλίου από το ΥΠΑΙΘ, η οποία ορίζει τα σχετιζόμενα με τις προϋποθέσεις και τη διαδικασία αίτησης στήριξης για μαθητές και μαθήτριες που δικαιούνται στήριξη, κατά τη φοίτηση τους στα σχολεία για το έτος 2020-2021. Σύμφωνα με την εγκύκλιο, σε διευκρινιστική επισήμανση, προβλέπεται ότι οι γονείς/κηδεμόνες μπορούν να αιτηθούν μόνο για μία από τις προβλεπόμενες κατηγορίες στήριξης: παράλληλη στήριξη-συνεκπαίδευση για μαθητές/τριες με μαθησιακές δυσκολίες, Σχολικό νοσηλευτή για μαθητές/τριες που αντιμετωπίζουν ζητήματα υγείας και ειδικό βοηθητικό προσωπικό για όσους εξ αυτών αντιμετωπίζουν ζητήματα αυτονομίας.

Όπως αναφέρει ο βουλευτής στο κείμενο της ερώτησης προς την Υπουργό, η επισήμανση περιορίζει σημαντικά την επιλογή πολλών γονέων/κηδεμόνων, τα παιδιά των οποίων εμφανίζουν συνδυαστικά ζητήματα υγείας και μαθησιακές δυσκολίες. Ένας γονέας πχ που το παιδί του αντιμετωπίζει σοβαρά ζητήματα υγείας και ταυτόχρονα μαθησιακές δυσκολίες, βρίσκεται μπροστά στο αναπάντεχο δίλημμα αν θα πρέπει να προτάξει την υγεία του παιδιού του ή την εκπαιδευτική ανάταξη του.

Σε κάθε περίπτωση, ο Τάσος Μπαρτζώκας επισημαίνει η εν λόγω περιοριστική επισήμανση αντιτίθεται στην ίδια την ουσία του πνεύματος του θεσμού της σχολικής στήριξης για μαθητές με αναπηρίες και μαθησιακές δυσκολίες, που δεν είναι άλλη από την ισότιμη απόλαυση του δημόσιου και συνταγματικά κατοχυρωμένου δικαιώματος της παιδείας για όλους. Γι’ αυτό το λόγο ζητά από την Υπουργό να επανεξετάσει το ισχύον πλαίσιο, επιτρέποντας τη χορήγηση από την πολιτεία, περισσότερων της μίας στήριξης. Ιδιαίτερα δε, από τη στιγμή που οι γνωματεύσεις που πιστοποιούν τη φυσική αναπηρία και τις μαθησιακές δυσκολίες διεξάγονται από επιτροπές που διακρίνονται για την επιστημοσύνη τους και τίθενται πέρα από κάθε αμφισβήτηση.

Ο Τάσος Μπαρτζώκας με αφορμή την έκδοση της εγκυκλίου και τα ζητήματα που ανακύπτουν δήλωσε ότι «είναι απολύτως λογικό τη δεδομένη στιγμή να μας απασχολούν τα ζητήματα της οικονομίας, όμως δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι σε περιόδους κρίσεων πλήττονται πάντα οι πιο αδύναμοι. Γνωρίζω ότι το ζήτημα της σχολικής στήριξης ενέχει δημοσιονομικούς περιορισμούς, ωστόσοθεωρώ ότι μπροστά σε ατομικά δικαιώματα όπως της υγείας και της παιδείας, εκπτώσεις δε χωρούν, ιδιαίτερα όταν πρόκειται για μία κοινωνική ομάδα, η οποία δεν έχει την ορατότητα και την προσοχή που δικαιούται . Έχω δηλώσει ότι είμαι δίπλα σε αυτούς που το χρειάζονται περισσότερο και δεν το ξεχνώ.»

Αναλυτικά το κείμενο της κοινοβουλευτικής ερώτησης όπως υπεβλήθη στην Υπουργό Παιδείας

Προς:  την Υπουργό Παιδείας & Θρησκευμάτων

Θέμα: Ανάγκη επανεξέτασης της περιοριστικής ρύθμισης για αιτήματα που αφορούν σε έγκριση περισσότερων της μίαςστήριξης – παράλληλης στήριξης, συνεκπαίδευσης, σχολικού νοσηλευτή & Ειδικό Βοηθητικό Προσωπικό

Αξιότιμε κα. Κεραμέως

Προσεγγίζοντας το τέλος της σχολικής χρονιάς εκδόθηκε, όπως κάθε έτος,

ενημερωτική εγκύκλιος που αφορά τις προϋποθέσεις και διαδικασίες για την έγκριση παράλληλης στήριξης-συνεκπαίδευσης, ειδικού βοηθητικού προσωπικού καθώς και Σχολικού Νοσηλευτή μαθητών-τριών για το διδακτικό έτος 2020-2021.

Εν προκειμένω και αναφερόμενος στην υπ’ αριθμ. 68856/Δ3/05-06-2020/ΥΠΑΙΘ ενημερωτική εγκύκλιο, καθορίζεται μεταξύ άλλων, υπό τη μορφή επισήμανσης 1, ότι αιτήματα γονέων-κηδεμόνων που αφορούν στον ίδιο μαθητή/τρια και επιδιώκουν για λόγους αναγκαιότητας, την παροχή εκ του κράτους, περισσότερων τη μίας στήριξης για το ίδιο σχολικό έτος, εξαρχής δεν εγκρίνονται.

Έχοντας έρθει σε επαφή με πλείστους κηδεμόνες/γονείς των οποίων τα τέκνα αντιμετωπίζουν εκπαιδευτικές ανάγκες, οι οποίες καθιστούν την παροχή στήριξης εκ των ων ουκ άνευ, τίθεται το ζήτημα επανεξέτασης της ως άνωθεν επισήμανσης, καθότι για πολλούς από αυτούς θεωρείται εξαιρετικά περιοριστική και ενίοτε, αντίθετη με το πνεύμα των γενικών και ειδικών ρυθμίσεων της στήριξης.

Πιο συγκεκριμένα, σκοπός του νομοθέτη αναφορικά με τη στήριξη μαθητών με αναπηρία και ειδικές εκπαιδευτικές ανάγκες είναι η διασφάλιση των ίσων ευκαιριών στα άτομα αυτά, καθώς και η ισότιμη απόλαυση του δικαιώματος της παιδείας. Ως εκ τούτου, και προκειμένου να διασφαλιστούν τα άνωθεν, η πολιτεία προβαίνει σε μια εξαρχής διάκριση, η οποία έχει θετικό πρόσημο για το εν γένει κοινωνικό σύνολο.

Πλείστοι από τους εν λόγω μαθητές δεν ανήκουν αποκλειστικά, είτε στη μία ή στην άλλη κατηγορία: υφίστανται πολλοί μαθητές που παρουσιάζουν συνδυαστικά φυσικές αναπηρίες και μαθησιακές δυσκολίες. Μάλιστα, για πολλούς από αυτούς, η φυσική αναπηρία, σύμφωνα με τις οικείες γνωματεύσεις, είναι ιδιαίτερα εκτεταμένη (άνω του 67%), με αποτέλεσμα η παρουσία του σχολικού νοσηλευτή να καθίσταται άκρως απαραίτητη. Παράλληλα, υφίσταται για το ίδιο άτομο και γνωμάτευση που τεκμηριώνει με επιστημονικό τρόπο την ύπαρξη μαθησιακών δυσκολιών, ανεξαρτήτως της φυσικής αναπηρίας, καθώς και τη συνακόλουθη ανάγκη στήριξης αυτών από τον κατάλληλο ειδικό εκπαιδευτικό.

   Ωστόσο, σε τέτοια περίπτωση γίνεται αντιληπτό ότι η αίτηση του γονέα/κηδεμόνα είναι μονόδρομος, υπό το παρόν καθεστώς, να αφορά μόνο σχολικό νοσηλευτή, καθώς τίθενται ζητήματα απειλής της υγείας του μαθητή/τριας. Έτσι όμως, παρεμποδίζεται η ουσιαστική βοήθεια, που ο/η εν λόγω ο/η μαθητής/τρια δικαιούται, στην ανάπτυξη των μαθησιακών δυνατοτήτων του.

Υπό εναλλακτική διατύπωση, το ισχύον πλαίσιο στήριξης, έτσι όπως διαμορφώνεται και κατόπιν της εν λόγω εγκυκλίου, περιορίζει την ισότιμη απόλαυση κατοχυρωμένων δικαιωμάτων, ως εκ τούτου αντιτίθεται στην κεντρική επιδίωξη του συντακτικού και κοινού νομοθέτη.

Κατόπιν τούτων, ερωτάσθε κα. Υπουργέ:

Προτίθεστε να επανεξετάσετε το υφιστάμενο πλαίσιο και να επιτρέψετε αιτήματα που αφορούν σε πλέον της μίας στήριξης να γίνονται δεκτά, ειδικά εφόσον συνοδεύονται από τεκμηριωμένες γνωματεύσεις των αρμόδιων, εξειδικευμένων επιστημόνων;

Από το γραφείο του βουλευτή Τάσου Μπαρτζώκα γνωστοποιείται ευχετήρια δήλωση για τα παιδιά που θα συμμετάσχουν στις Πανελλήνιες εξετάσεις του έτους

Κοινοβουλευτική ερώτηση υπέβαλε ο Τάσος Μπαρτζώκας προς τους αρμόδιους Υπουργούς Οικονομικών και Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων, για τις παρατεταμένες καθυστερήσεις στην καταβολή των αποζημιώσεων του 2017 από καταστροφές, και ενώ οι παραγωγοί τακτοποίησαν τις οφειλές τους.

Όπως αναφέρει ο Τάσος Μπαρτζώκας στην ερώτηση του, λόγω γραφειοκρατικών προβλημάτων, το πληροφοριακό σύστημα του ΕΛΓΑ δεν ενημερώνεται έγκαιρα για την πληρωμή των ασφαλιστικών οφειλών του 2017 με αποτέλεσμα, παρά την παρέλευση χρονικού διαστήματος που υπερβαίνει το δίμηνο, δεν ενημερώνονται τα στοιχεία εξόφλησης. Αποτέλεσμα της ως άνωθεν κατάστασης είναι η μη εξόφληση των δικαιούμενων αποζημιώσεων.

Το ζήτημα τίθεται έντονα από τους παραγωγούς στον Τάσο Μπαρτζώκα, ο οποίος έχει παρέμβει θεσμικά αρκετές φορές στην πολιτική ηγεσία για τις χρόνιες δυσλειτουργίες του ΕΛΓΑ που ανάγονται σε παραλείψεις παρελθόντων ετώνκαι δυσχεραίνουν την ούτως ή άλλως δύσκολη καθημερινότητα των Ημαθιωτών παραγωγών. Σύμφωνα με δήλωση του «Είναι απολύτως βέβαιο ότι οι καθυστερήσεις στην τακτοποίηση των ασφαλιστικών υποχρεώσεων εκ μέρους των παραγωγών οφείλονται κατά κύριο λόγο στη συγκυρία που έχει διαμορφωθεί. Δεν τίθεται ζήτημα ηθελημένης ασυνέπειας. Ως εκ τούτου, σε ένα βαθμό είναι δικαιολογημένες. Από την άλλη πλευρά, οι καθυστερήσεις εκ μέρους της Πολιτείας και μάλιστα, λόγω έλλειψης συντονισμού και επικοινωνίας των υπηρεσιών, δηλαδή κακής γραφειοκρατίας, είναι μη αποδεκτές. Και μάλιστα, όταν πλήττουν έναν εξαιρετικά κρίσιμο τομέα, για την ανάπτυξη της Ελλάδας, όπως τον πρωτογενή.»

Αναλυτικά το κείμενο της κοινοβουλευτικής ερώτησης όπως υπεβλήθη στους αρμόδιους Υπουργούς

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς: τον Υπουργό Οικονομικών κ. Χ. Σταϊκούρα

           τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, κ. Μ. Βορίδη

Θέμα: Ελλείψει συντονισμού μεταξύ ΕΛΓΑ και Εφορίας καθυστερεί η καταβολή αποζημιώσεων στους Ημαθιώτες παραγωγούς

Αξιότιμε κ.κ. Υπουργοί

Τα ζητήματα και οι οικονομικές δυσχέρειες των Ημαθιωτών παραγωγών να ανταποκριθούν στις ασφαλιστικές τους υποχρεώσεις προς τον ΕΛΓΑ είναι γνωστά, παραμένουν πάντα επίκαιρα και ανάγονται σε πλείστες αιτίες, μεταξύ αυτών τη σοβαρότερη αποτελεί η ασύμμετρη οικονομική επιβάρυνση που έχουν υποστεί τα τελευταία χρόνια εξαιτίας της φορολογικής πολιτικής και του αποκλεισμού της ρωσικής αγοράς διάθεσης των προϊόντων τους, λόγω του συνεχιζόμενου εμπάργκο. Σε κάθε περίπτωση, η μη εξόφληση των ασφαλιστικών υποχρεώσεων συνεπάγεται τη μη καταβολή των δικαιούμενων αποζημιώσεων.

Είναι αλήθεια ότι οι εν λόγω δυσκολίες των παραγωγών επιδρούν σε τέτοιο βαθμό στο εισόδημα τους, που ορισμένες φορές καθιστούν εκ των πραγμάτων αδύνατη την εμπρόθεσμη πληρωμή των ασφαλιστικών υποχρεώσεων, με αποτέλεσμα οι παραγωγοί να μην αποζημιώνονται για τις ζημίες που υπόκειται η παραγωγή τους, αλλά και να επιβαρύνονται με τοκισμό των εισφορών, καθώς ακολουθείται η διοικητική οδός της βεβαίωσης των οφειλών από την εφορία.

Πάραυτα, ακόμα και αν πληρωθούν οι βεβαιωμένες ασφαλιστικές οφειλές των παραγωγών, παρατηρούνται ασύμμετρες καθυστερήσεις στην καταβολή των δικαιούμενων αποζημιώσεων, εξαιτίας της έλλειψης συντονισμού μεταξύ των εμπλεκόμενων υπηρεσιών, δηλαδή μεταξύ του ΕΛΓΑ και της εφορίας. Τα στοιχεία των τακτοποιημένων οφειλών δεν ενημερώνονται στο πληροφοριακό σύστημα, συνεπώς δεν υφίσταται διασταύρωση των στοιχείων των συνεπών πλέον παραγωγών και αναλόγως, παρατηρούνται χρονικές καθυστερήσεις στην καταβολή των αποζημιώσεων. Χαρακτηριστικό παράδειγμα του προαναφερόμενου προβλήματος, αποτελεί η περίπτωση Ημαθιωτών παραγωγών που εξόφλησαν τις χρωστούμενες εισφορές του 2017 προ διμήνου και αναμένουν ακόμη την αποζημίωση για ζημίες που υπέστησαν το 2017.

Κατόπιν τούτων, ερωτάσθε κ.κ. Υπουργοί:

Σε ποιες ενέργειες προτίθεστε να προβείτε, προκειμένου να επισπευσθούν οι διαδικασίες συντονισμού μεταξύ των εμπλεκόμενων υπηρεσιών, προκειμένου η ανταλλαγή πληροφοριών και η διασταύρωση των στοιχείων εξόφλησης των βεβαιωμένων ασφαλιστικών εισφορών να διενεργείται έγκαιρα, άρα να αποζημιώνονται και οι παραγωγοί έγκαιρα;

Ολοκληρώνοντας την τοποθέτηση του στην κατ’ άρθρον συζήτηση επί του νομοσχεδίου

«Ρυθμίσεις αρμοδιότητας του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων για την αναβάθμιση

και τον εκσυγχρονισμό του αγροτικού τομέα», ο Τάσος Μπαρτζώκας ζήτησε την ουσιαστική παρέμβαση της πολιτικής ηγεσίας για τα χρονίζοντα ζητήματα του ΕΛΓΑ.

Ειδικότερα, 4 ήταν τα θέματα που έθιξε ο Βουλευτής, απευθυνόμενος απευθείας στους αρμόδιους Υπουργούς:

• Οικονομική ενίσχυση των πληγέντων κτηνοτρόφων, οι οποίοι υπέστησαν σημαντικές
απώλειες εισοδήματος, κατά τη διάρκεια της πανδημίας και των περιοριστικών μέτρων
• Ταχύτατη τροποποίηση του Κανονισμού του ΕΛΓΑ, έτσι ώστε να ενσωματώνονται όλες οι ασφαλιστικοί κίνδυνοι, δυνάμει της κλιματικής αλλαγής
• Ταχύτερη διαδικασία των εκτιμήσεων και δικαιότερες αποζημιώσεις
• Κατάργηση της τμηματικής καταβολής των αποζημιώσεων και άμεση πληρωμή του υπόλοιπου 35%, που παραμένει σε εκκρεμότητα
Επίσης, ο Τάσος Μπαρτζώκας εστίασε και στο επίμαχο ζήτημα των εργατών γης. Τονίζοντας ότι η πραγματική μεταρρύθμιση είναι η απεξάρτηση της αγροτικής παραγωγής από τη μετακλητή εργασία, η οποία και δυσκίνητη αλλά και γραφειοκρατική είναι, δήλωσε την ικανοποίηση του που υπήρξε μέριμνα για επιδότηση της εργασίας από Έλληνες, άνεργους πολίτες. Εξάλλου, η πρόνοια αυτή υπήρξε αντικείμενο πρόσφατης κοινοβουλευτικής του παρέμβασης, με την οποία ζητούσε την παροχή κινήτρων σε εγχώριο δυναμικό, διατεθειμένο να απασχοληθεί εποχιακά σε αγροτικές εργασίες, χωρίς να χάνει το επίδομα ανεργίας.
Σύμφωνα με δηλώσεις του Τάσου Μπαρτζώκα « Οι ρυθμίσεις του εν λόγω νομοσχεδίου επιλύουν μια σειρά από εκκρεμότητες του παρελθόντος. Ωστόσο, τα σοβαρά και πάντα επίκαιρα προβλήματα είναι ακόμα εδώ και πιέζουν ασφυκτικά τους αγρότες, κτηνοτρόφους, μεταποιητές και όσους ασχολούνται με τον πρωτογενή κλάδο. Δεν μπορούμε να τα αγνοούμε άλλο, ούτε να τα κρύβουμε κάτω από το χαλί. Η ώρα για αλλαγές είναι τώρα!»

Ο σύνδεσμος για την ομιλία του βουλευτή, Τάσου Μπαρτζώκα
https://www.youtube.com/watch?v=nyhnIimqc_Q

Το κείμενο της ομιλίαςτου Τάσου Μπαρτζώκα:

Αξιότιμοι κ.κ Υπουργοί

Η υγειονομική κρίση που βιώνουμε υπήρξε διδακτική από πολλές απόψεις. Δεν μας αφύπνισε μόνο σχετικά με τα ζητήματα που αναφέρονται στο Εθνικό Σύστημα Υγείας και τις πρωτοβουλίες που πρέπει να λάβουμε άμεσα, προκειμένου να ενισχύσουμε τη δημόσια υγεία.
Μας αφύπνισε κυρίως αναφορικά με το ισχύον παραγωγικό μοντέλο της χώρας μας, αποδεικνύοντας μας καταρχήν τρία πράγματα.
Πρώτον, ότι οι κρίσεις ενέχουν το στοιχείο της μη προβλεψιμότητας.
Δεύτερον, σε πολλές περιπτώσεις, οι παράγοντες στους οποίους ανάγεται η εκάστοτε κρίση μπορεί να είναι εξωτερικοί και όχι εσωτερικοί. Το παράδειγμα τη πανδημίας το επιβεβαιώνει.
Τέλος, και ανεξάρτητα από τα προαναφερόμενα στοιχεία, ο χρόνος ανάκαμψης εξαρτάται από το πόσο καλά είμαστε προετοιμασμένοι για αυτήν.
Η παρούσα υγειονομική κρίση υποδεικνύει ότι είναι κρίσιμο να προχωρήσουμε με μια σειρά μεταρρυθμίσεων που θα μας επιτρέψουν να ενισχύσουμε τη συνεισφορά παραγωγικών τομέων στο ελληνικό ΑΕΠ, διότι αυτοί είναι που θα κάνουν την οικονομία μας ισχυρότερη και ανθεκτικότερη.
Σε αυτή την πορεία Εξέχουσα θέση κατέχει φυσικά ο πρωτογενής τομέας, ο οποίος αποτελεί βασικό συγκριτικό πλεονέκτημα της χώρας μας.

Το παρόν νομοσχέδιο του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης αναγνωρίζει καταρχάς ότι ο πρωτογενής τομέας είναι βασικός μοχλός ανάπτυξης, επιχειρώντας να διευθετήσει μια σωρεία ζητημάτων του παρελθόντος που ναρκοθετούν τη δυναμική του.

Ιδιαίτερα για βουλευτές που κατάγονται από κατ’ εξοχήν αγροτικούς νομούς όπως εγώ, και ακριβώς γι’ αυτό τυγχάνει να γνωρίζουν πολύ καλά τα ζητήματα που απασχολούν τον αγροτικό τομέα και όσους εμπλέκονται με αυτόν, μας προκαλεί μεγάλη έκπληξη το ότι στελέχη της αντιπολίτευσης υποβαθμίζουν τη σημασία του αποκαλώντας το «χαμένη ευκαιρία» ή «συρραφή υπηρεσιακών εισηγήσεων».

Με αυτές τις διατυπώσεις αναρωτιέμαι: είναι όντως ήσσονος σημασίας η ρύθμιση του άρθρου 9, με την οποία αποσαφηνίζονται ποιοι είναι μελισσοκόμοι στην Ελλάδα και η οποία αποτελεί πάγιο αίτημα της Ομοσπονδίας Συλλόγων Μελισσοκόμων από το 2011; Η θέσπιση, για πρώτη φορά στα χρονικά, ατομικής μελισσοκομικής ταυτότητας, ώστε να είμαστε σε θέση να γνωρίζουμε ποιος ασκεί ιδιότητα μελισσοκόμου και να μπορεί να στηριχθεί όταν είναι απαραίτητο, δε μπορεί να λέγεται ότι είναι κενή σημασίας.

Επίσης, πως γίνεται να υποτιμούμε το ζήτημα των ελληνοποιήσεων;

Έρχεται για πρώτη φορά η Νέα Δημοκρατία και διευθετεί το χρονίζον αυτό ζήτημα, θεσμοθετώντας αξιόποινο χαρακτήρα και αυστηροποιώντας τα διοικητικά πρόστιμα για τις ελληνοποιήσεις, οργανώνοντας και ενοποιώντας σκόρπιες διατάξεις, δίνοντας το ξεκάθαρο μήνυμα ότι ο αθέμιτος ανταγωνισμός, η αισχροκέρδεια και ο πλουτισμός σε βάρος του συνεπή παραγωγού και του καταναλωτή που παραπλανάται παίρνει τέλος.

Παρόλα αυτά επιμένει η Αντιπολίτευση να θεωρεί τέτοιου είδους παρεμβάσεις, απλά διεκπεραιωτικού χαρακτήρα. Ωστόσο, αυτά είναι ζητήματα που ούτως ή άλλως δεν προσφέρονται για ιδεολογικές διαμάχες και συγκρούσεις. Τέτοιες νομοθετικές πρωτοβουλίες, που επιλύουν πρακτικά προβλήματα και λειτουργούν προς όφελος του παραγωγού, του καταναλωτή και εν τέλει, της γεωργικής οικονομίας, θα έπρεπε να αποτελούν πεδίο σύγκλισης. Αυτή είναι στάση της υπεύθυνης αντιπολίτευσης, και είναι ζωτική για την ποιότητα της δημοκρατίας.

Η αντιπολίτευση μάλιστα διατύπωσε και την άποψη, ότι πολλά από τα επίμαχα ζητήματα που ρυθμίζει το παρόν νομοσχέδιο, δεν υπάρχει λόγος να ρυθμιστούν με νόμο. Θα μπορούσαν να ρυθμιστούν σε επίπεδο Υπουργικών Αποφάσεων η ρυθμιστικών εγκυκλίων, υποβαθμίζοντας κατ΄αυτόν τον τρόπο τη συζήτηση που διεξάγεται ενώπιον της Επιτροπής και της βουλής.

Θέλω να σταθώ ιδιαίτερα στην τροπολογία που ενσωματώνεται στο σώμα του κειμένου και προβλέπει το δικαίωμα για εποχιακή απασχόληση στις γεωργικές εργασίες από Έλληνες άνεργους πολίτες.

Όσοι ασχολούνται με τη γη, ξέρουν πολύ καλά ότι οι καλλιέργειες δεν καταλαβαίνουν από υγειονομικές ή άλλου είδους κρίσεις. Οι εργασίες της γης έχουν τους δικούς τους χρόνους και απαιτούν χέρια. Οποιαδήποτε καθυστέρηση ισοδυναμεί με απώλεια παραγωγής και εισοδήματος.

Με τις πολιτικές του παρελθόντος κατορθώσαμε να αποτρέψουμε το εγχώριο παραγωγικό δυναμικό να στραφεί προς τη γεωργία. Καταφέραμε έτσι να αποτύχουμε να εξαντλήσουμε την παραγωγική δυναμική του πρωτογενούς τομέα. Καταφέραμε και κάτι άλλο όμως.

Γίναμε δέσμιοι της μετακλητής εργασίας. Θα αντιτείνει κάποιος ότι αυτό συμβαίνει και σε άλλες χώρες, όπως πχ στη Γερμανία. Αρκεί όμως να αναλογιστούμε το γερμανικό οικονομικό μοντέλο, με συνεισφορά στο ΑΕΠ κυρίως από τη βιομηχανική παραγωγή, για να καταλάβουμε ότι στη γειτονική χώρα αυτό είναι ζήτημα πολιτικής επιλογής και προτεραιότητας.

Από την αρχή της κοινοβουλευτικής θητείας μου, έθεσα το επείγον ζήτημα της απλοποίησης του ισχύοντος καθεστώτος μετάκλησης, το οποίο όχι μόνο δεν διευκολύνει τον Έλληνα αγρότη στην εξεύρεση αγροτικών χεριών, αλλά τον επιβαρύνει με πρόσθετη γραφειοκρατία.

Αν προσθέσουμε και τις ασφαλιστικές αλλαγές που επέφερε η τέως κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, καταργώντας το εργόσημο, καταλαβαίνουμε γιατί το ζήτημα των αλλοδαπών εργατών γης εξελίχτηκε σε μείζον πρόβλημα.
Και είναι ικανοποιητικό που το εργόσημο επιστρέφει για την υφιστάμενη σεζόν. Είναι βέβαια και ομολογία αποτυχίας της ρύθμισης της προηγούμενης κυβέρνησης.

Πρόσφατα με συναδέλφους βουλευτές, θέσαμε στην πολιτική ηγεσία το ζήτημα των εργατών γης, θέτοντας το στη βάση της κινητροδότησης Ελλήνων άνεργων πολιτών. Με χαρά είδαμε να προβλέπεται το δικαίωμα εργασίας σε αγροτικές εργασίες σε δικαιούχους του επιδόματος ανεργίας. Αν θέλουμε να μιλάμε με όρους πραγματικής μεταρρύθμισης, η εργασία και όχι η ανεργία, είναι αυτή που πρέπει να επιδοτείται.

Λίγο πριν κλείσω, θέλω να κάνω 4 αναφορές.

Υπουργέ, οι κτηνοτρόφοι κατά το διάστημα της πανδημίας είχαν μεγάλη απώλεια εισοδήματος. Είμαστε υποχρεωμένοι-το ξέρω ότι θα το κάνετε, όπως και η Υφυπουργός, όλη η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Αναάπτυξης- να τους στηρίξουμε.

Επίσης, επαναφέρω ένα θέμα στο οποίο επανειλημμένως έχουμε αναφερθεί: την τροποποίηση του Κανονισμού του ΕΛΓΑ. Τεσσεράμισι χρόνια από την Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ δεν έγινε τίποτα απολύτως σε αυτό το κομμάτι. Η κλιματική αλλαγή έχει φέρει πολλές καταστροφές, που δεν περιλαμβάνονται στον Κανονισμό.

Επίσης, οι αγρότες μας δεν π[πληρώνονται συνήθως δίκαια και δεν πληρώνονται άμεσα. Το ίδιο συμβαίνει και τώρα, που με ευθύνη του ΣΥΡΙΖΑ, δεν έκανε το παραμικρό για την τροποποίηση του Κανονισμού. Έτσι οι αγρότες μας, περιμένουν να πάρουν το υπόλοιπο 355 των αποζημιώσεων, από την περσινή χρονιά.

Κλείνοντας, επιτρέψτε μου μια παραίνεση. Τα πραγματικά προβλήματα και η επίλυση τους δεν προσφέρονται για συνθήματα τύπου « θα λογαριαστούμε μετά». Τα αγροτικά προβλήματα ζητούν ευρύτερες συναινέσεις και τις ζητούν εδώ και τώρα. Ας υπερψηφίσουμε αυτή τη νομοθετική πρωτοβουλία και θα κάνει ο ελληνικός λαός το λογαριασμό.