Η ΡΑΕ μετά την υποβολή του νέου 5ετούς προγράμματος από την ΔΕΔΑ και την υποβολή χρονοδιαγράμματος απένταξε τη Βέροια, μαζί με τα Γιαννιτσά και όλη την Πελοπόννησο από το πρόγραμμα φυσικού αερίου!

Ακόμα δεν ξεκίνησε καλά- καλά η φετινή παραγωγή και οι αγρότες του νομού μας έρχονται και πάλι αντιμέτωποι με τις επιπτώσεις των έντονων καιρικών φαινομένων (παγωνιά, χαλάζι) που προκάλεσαν ζημιές σε κεράσια, αχλάδια και ροδάκινα, επιτραπέζια και συμπύρηνα. Και για μία χρονιά ακόμη, οι παραγωγοί της Ημαθίας βρίσκονται σε απόγνωση, ενώ δεν έχουν πληρωθεί ακόμη ούτε τις αποζημιώσεις από την θεομηνία του Ιουλίου 2019 (και μάλιστα όχι στο 100%, αλλά με πρώτη δόση πληρωμής στο 65%). Ήδη από τις 9 Απριλίου 2020 είχα καταθέσει ερώτηση στη Βουλή, προς τον Υπουργό Ανάπτυξης και Τροφίμων, με την οποία τον ενημέρωνα επιπροσθέτως και για την υποστελέχωση του τοπικού Υποκαταστήματος ΕΛΓΑ, χωρίς να έχω λάβει ακόμα καμία απάντηση.

Μετά την τραγική κατάσταση, έτσι όπως έχει διαμορφωθεί και όπως την βιώνουν οι αγρότες τη φετινή χρονιά, περιλαμβανομένης και της πανδημίας, αλλά και της «φωνής βοώντος», εν τη ερήμω, κυριολεκτικά σε λίγα χρόνια στον πρωτογενή τομέα, απευθυνόμαστε εκ νέου προς την Κυβέρνηση και:

-Ζητάμε την άμεση εκτίμηση των ζημιών και την ένταξη στις αποζημιώσεις όλες τις προερχόμενες από καιρικά φαινόμενα.

-Ζητάμε την άρση της άδικη-υπέρογκης αύξησης των ασφαλιστικών εισφορών στα κερασιά.

-Ζητάμε την πληρωμή στο 100% των αποζημιώσεων για τις καταστροφές του φυτικού και ζωικού κεφαλαίου και όχι σε δόσεις (για φέτος η πρώτη πληρωμή είναι το 65% της δικαιούμενης αποζημίωσης).

-Ζητάμε ΑΜΕΣΑ την κάλυψη με γεωπόνους του μεγαλύτερου σε όγκου πορισμάτων υποκαταστήματος της χώρας αφού καλύπτει το ¼ περίπου των πανελλαδικών αιτήσεων αποζημιώσεων του ΕΛΓΑ.

Δυστυχώς μέχρι σήμερα, δεν πρόσκεινται υπέρ των αγροτών, όχι μόνο οι καιρικές συνθήκες, αλλά ούτε και η κυβέρνηση, που παραμένει ακόμα σε διαπιστώσεις και υποσχέσεις.

Φρόσω Καρασαρλίδου

Βουλευτής Ημαθίας του ΣΥΡΙΖΑ

 

Η Πρωτομαγιά είναι ημέρα μνήμης και αγώνων. Αποτελεί ημέρα σύμβολο της εργατικής τάξης, ημέρα απόδοσης τιμής για τους ηρωικούς αγώνες των εργαζομένων. Είναι ημέρα πάλης για τη βελτίωση των συνθηκών εργασίας, για μια καλύτερη ζωή των εργαζομένων.

Την Τετάρτη 22 Απριλίου 2020, η ΕΛΣΤΑΤ ανακοίνωσε τα δημοσιονομικά στοιχεία των ετών 2016-2019. Σύμφωνα με τα στοιχεία, τα πρωτογενή πλεονάσματα ανήλθαν για το διάστημα αυτό στα 29,84 δις. Το πρωτογενές πλεόνασμα ήταν στο 3,7% του ΑΕΠ το 2016 ,στο 3,8% το 2017, στο 4,3% το 2018 και στο 4,4% το 2019. Το ΑΕΠ αυξήθηκε μεταξύ 2016 και 2019 κατά 11 δις περίπου.

Όταν τον Αύγουστο του 2018 η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ ολοκλήρωσε το πρόγραμμα και βγήκαμε από τα μνημόνια, ο κ. Μητσοτάκης το αμφισβητούσε και έλεγε ότι υπογράψαμε τέταρτο μνημόνιο. Βέβαια, νωρίτερα, προέβλεπε ότι δεν θα κλείσει η αξιολόγηση του 2016 επενδύοντας συνεχώς στην καταστροφολογία. Μέσα στο κλίμα αυτό πορευθήκαμε στις εκλογές του 2019 και ένα από τα βασικά επίδικα της εκλογικής αναμέτρησης ήταν η οικονομία.

Ιδιαίτερα η μεσαία τάξη που την «κατέστρεψε» ο ΣΥΡΙΖΑ.

Από εκεί που αμφισβητούσαν το μαξιλάρι των 37 δισ. όταν ο ΣΥΡΙΖΑ πρότεινε να χρησιμοποιηθεί τμήμα του για τόνωση της οικονομικής δραστηριότητας, έγιναν υπέρμαχοι της διαφύλαξής του για τα πιο δύσκολα που έρχονται.

Τα ψέματα όμως δεν έχουν τελειωμό. Αφού παραδέχθηκαν ότι το μαξιλάρι των 37 δις υπάρχει και αφού αρχικά είπαν ότι δεν θα το χρησιμοποιήσουν ,τώρα άρχισαν να ψελλίζουν ότι ήδη χρησιμοποίησαν μέρος αυτού. Δεν λένε όμως ούτε τι ποσό χρησιμοποιήθηκε ούτε που χρησιμοποιήθηκε(ΔΙΑΦΑΝΕΙΑ ). Μια σειρά αποφάσεων και η ευκολία με την οποία αυτές μετουσιώνονται σε πράξεις εν μέσω πανδημίας μας προδιαθέτει για το τι συμβαίνει. Εξόφληση γραμματίων στους διαπλεκόμενους ολιγάρχες και εξυπηρέτηση πολιτικών φίλων. Ενδεικτικά αναφέρω:

- Δόθηκαν 11.000.000 ευρώ για την καμπάνια ενημέρωσης για τον κορονοϊό και για ένα μήνυμα που βάσει νόμου μεταδίδεται δωρεάν.

- Αναστολή καταβολής των δόσεων για τις τηλεοπτικές άδειες.

- 25.000.000 ευρώ στις ιδιωτικές κλινικές για την διάθεση ΜΕΘ, με διπλασιασμό της αποζημίωσης τους.

- 11.000.000 ευρώ στον αυτοκινητόδρομο ΜΟΡΕΑΣ λόγω μειωμένης κίνησης.

-Ελληνικό... Καταγγελία για στημένο παιχνίδι από τους Αμερικάνους.

- Καπάκι η τηλεκατάρτιση όπου πιάστηκαν με την ΓΙΔΑ στην πλάτη. Ανάθεση σε ιδιωτικά κολέγια και ΚΕΚ κομματικών- κολλητών, της κατά πρόσχημα τηλεκατάρτισης επιστημόνων.

Και ενώ αναγκάστηκαν να την ακυρώσουν, βαφτίζουν με θράσος την αποτυχία κατάχρησης δημοσίου χρήματος, ως λάθος .

Υπάρχει διαφορά λοιπόν στο πως αντιλαμβανόμαστε το εθνικό συμφέρον. Εμείς κυβερνήσαμε και κάναμε Δουλειά, σώσαμε την χώρα, την βγάλαμε από τα μνημόνια με θετικούς ρυθμούς ανάπτυξης, αφήσαμε και μαξιλάρι.

Κι αυτοί κυβερνάνε για να κάνουνε Δουλειές για τους ολιγάρχες, μιντιάρχες, κομματάρχες, κ.α.

Φρόσω Καρασαρλίδου

Βουλευτής Ημαθίας του ΣΥΡΙΖΑ

Ερώτηση προς τους υπουργούς Εξωτερικών, Ανάπτυξης και Αγροτικής Ανάπτυξης υπέβαλλαν βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, μεταξύ των οποίων και η βουλευτής του νομού μας Φρόσω Καρασαρλίδου, ώστε να ενταχθούν

Καμία ουσιαστική απάντηση από το Υπουργείο Ανάπτυξης και Επενδύσεων στα ερωτήματα που υπέβαλλα με Ερώτηση στη Βουλή - και συνυπέγραψαν 29 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ - σχετικά με τη λειτουργία του εργοστασίου της ΕΒΖ στο Πλατύ.

ΚΑΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ για την “εν λευκώ” διαδικασία παράδοσης-παραλαβής υλικών αξίας εκατομμυρίων ευρώ και την εν λευκώ παράδοση εργοστασίων στην Royal Sugar, και εις βάρος των πιστωτών της ΕΒΖ. Όπως, επίσης, για τη μεταφορά χρήσιμων μηχανημάτων, σπόρων και σκραπ εις βάρος των πιστωτών της ΕΒΖ και επ’ ωφελεία του μισθωτή

ΚΑΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ για το αν θα προβούν τα αρμόδια υπουργεία άμεσα στην παραβολή των εναπομεινάντων υλικών του εργοστασίου Πλατέος σε σχέση με αυτά που περιγράφονται στους πίνακες των παραρτημάτων της σύμβασης και στην άμεση κοστολόγηση στην Συνεταιριστική Τράπεζα των αφαιρεθέντων υλικών. Ούτε και για το πως θα κοστολογηθεί το αφαιρεθέν σκραπ που δεν περιγράφεται στα παραρτήματα και δεν μπορεί να αποτιμηθεί.

ΚΑΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ για το αν είναι σύμφωνο με την πολιτική της κυβέρνησης το να καταστεί το εργοστάσιο μη λειτουργικό με την αφαίρεση των χρήσιμων μηχανημάτων από την μισθώτρια εταιρεία και αν για τις παραπάνω ενέργειες θα αποδοθούν ποινικές ευθύνες.

ΚΑΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ για το αν νομιμοποιείται η μισθώτρια εταιρία να μην υπογράψει με τους παραγωγούς τεύτλων τα συμβόλαια αγοράς για την απορρόφηση της παραγωγής του 2019. Και γιατί δεν πλήρωσε την παραπάνω παραγωγή ζημιώνοντας έτσι τους παραγωγούς κατά 3,7 εκατομμύρια ευρώ. ΜΟΝΟ το ότι η εταιρεία Royal Sugar με την ιδιότητα της υπομισθώτριας οργανώνει την καλλιέργεια τεύτλων του 2020, τα οποία έχουν ήδη σπαρθεί σε πολλά μέρη της Ελλάδας.

ΚΑΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ για το αν περιλαμβάνεται το εργοστάσιο σπόρων στο Μίσθιο, ούτε για ποιον λόγο υπεκμισθώθηκε και αυτό στην Royal Sugar στην τιμή του ενός, αφού ως γνωστό δεν πρόκειται να παράγει σπόρο. Ούτε για ποιον λόγο η Royal Sugar εγκαταστάθηκε και σε αυτό το εργοστάσιο.

ΚΑΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ γιατί δεν έγινε καταγγελία της συμφωνίας μίσθωσης και δεν ακολούθησε απομάκρυνση της Royal Sugar και αναζήτηση νέου ενδιαφερόμενου, αφού δεν τηρήθηκε η συμφωνία μίσθωσης και σε τίποτα δεν εξυπηρετήθηκαν οι κοινωφελείς σκοποί της.

ΚΑΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ για το πως εξηγείται το κλείσιμο ενός λειτουργούντος εργοστασίου και η ενεργοποίηση ενός παροπλισμένου εδώ και επτά χρόνια. ΜΟΝΟ ότι η Royal Sugar πραγματοποιεί επενδύσεις και εκσυγχρονίζει το εργοστάσιο των Σερρών, προκειμένου να είναι έτοιμο να επεξεργασθεί τα τεύτλα της φετινής παραγωγής και να παράξει ελληνική ζάχαρη.

ΓΕΝΙΚΟΛΟΓΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ για την εξόφληση των οφειλόμενων δεδουλευμένων προς τους εναπομείναντες εργαζόμενους της ΕΒΖ...... ΟΤΙ σχετικά με τους εργαζόμενους της ΕΒΖ, η διαδικασία μεταφοράς τους στο Δημόσιο βρίσκεται στην τελευταία της φάση με την υπογραφή και έκδοση των τελικών διοικητικών πράξεων και παράλληλα αναζητούνται και τρόποι καταβολής των δεδουλευμένων.....

ΚΑΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ για ποιον λόγο χρησιμοποιείται από την Royal Sugar το brandname της ΕΒΖ αλλά χωρίς το προϊόν, με συνέπεια να προκαλείται σύγχυση και πιθανή πλάνη στο καταναλωτικό κοινό. Ούτε για ποιον λόγο -και παρά το γεγονός ότι είναι γνώστης της κατάστασης εξ αρχής- η διοίκηση της ΕΒΖ κωφεύει και αδρανεί και δεν προστατεύει το ενεργητικό της σε βάρος των συμφερόντων των πιστωτών της αλλά και της ίδιας.

ΚΑΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ σχετικά με την πρόσφατη επικυρωτική του σχεδίου εξυγίανσης της ΕΒΖ κρίση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης που είχε καταθέσει η Τράπεζα Πειραιώς, και για το πως είναι δυνατόν να εφαρμοστεί αυτό το σχέδιο για την επαναφορά της ΕΒΖ σε κερδοφορία, όταν ήδη αυτό έχει εγκαταλειφθεί συνεπεία της ενοικίασης των δύο εργοστασίων.

Παραμένουν συνεπώς τα ερωτήματα για τη νομιμότητα της όλης διαδικασίας παραχώρησης της χρήσης των εγκαταστάσεων της ΕΒΖ, ενώ παράλληλα επιδεινώνεται μια ήδη προβληματική κατάσταση στην Ημαθία και τις υπόλοιπες περιοχές τευτλοπαραγωγής της χώρας, η οποία πλήττεται από την αποβιομηχάνισή της, καθώς σε σύντομο χρόνο διέκοψε τη λειτουργία του και άλλο εργοστάσιο.

Η Επανάσταση του 1821 υπήρξε η κορυφαία στιγμή για τον νεότερο Ελληνισμό, αλλά και ένα παγκόσμιας εμβέλειας ιστορικό γεγονός του 19ου αιώνα. Πρόκειται για μια επανάσταση λαϊκή, δημοκρατική, εμπνευσμένη από τη Γαλλική Επανάσταση και τα κηρύγματα του Διαφωτισμού, ανατρέποντας τους σχεδιασμούς και τις βεβαιότητες των ευρωπαϊκών απολυταρχιών και της Ιεράς Συμμαχίας.

Ερώτηση προς τους Υπουργούς Υγείας και Εσωτερικών για την Μονάδα του ΟΚΑΝΑ Βέροιας και τα προβλήματα που αντιμετωπίζει από την έλλειψη προσωπικού αλλά και από τις ακάλυπτες ανάγκες των χρηστών, κατέθεσε η βουλευτής Ημαθίας του ΣΥΡΙΖΑ κ. Φρόσω Καρασαρλίδου, μετά και την πρόσφατη επίσκεψή της στο χώρο της Μονάδας Θεραπείας, η οποία εξυπηρετεί ήδη 180 άτομα και καλύπτει, εκτός της Ημαθίας και άλλους 4 νομούς, με μόνο δύο άτομα ως μόνιμο θεραπευτικό προσωπικό.

Μάλιστα, το τελευταίο διάστημα παρουσιάζει πολλές λειτουργικές ελλείψεις σε θέσεις ψυχολόγων, κοινωνικών λειτουργών, νοσηλευτών κ.ά, ενώ οι χρήστες αυξάνονται και η ζήτηση για θεραπεία μεγαλώνει. Παρατηρείται επίσης παντελής έλλειψη σε υλικοτεχνική υποδομή που αφορά τους χρήστες, σε χώρους για το προσωπικό και για θεραπευτικές ομάδες, ενώ η ασφάλεια της Μονάδας καλύπτει μόνο λίγες ώρες της ημέρας και εν γένει η ελλιπής χρηματοδότηση δημιουργεί πολλά προβλήματα.

Επειδή, ως γνωστόν, η λειτουργία του ΟΚΑΝΑ Βέροιας εκπληρώνει μια επιτακτική ανάγκη του νομού καθώς ανταποκρίνεται στο δίκαιο αίτημα πολυάριθμων πολιτών και των οικογενειών τους, που δίνουν καθημερινά τη μάχη της απεξάρτησης, παράλληλα με την ευθύνη για την προάσπιση της υγείας των πολιτών και της συνοχής του κοινωνικού ιστού προς όφελος της δημόσιας υγείας, αλλά και της πρόνοιας για μετακίνηση, στέγαση, την διαβίωση και την επαγγελματική επανένταξη των χρηστών, η βουλευτής ρωτά τους συναρμόδιους υπουργούς, εάν εξετάζουν:

Το ενδεχόμενο της δωρεάν ή με μειωμένο εισιτήριο μετακίνησης όσων συμμετέχουν σε πρόγραμμα καθώς και την περίπτωση δημιουργίας υπνωτηρίων και αυτόνομης διαβίωσης, όπως έχει γίνει σε άλλους δήμους, για να καλυφθεί η ανάγκη των εν λόγω ατόμων για στέγαση και αξιοπρεπή διαβίωση.

Η κα Καρασαρλίδου ζητά να ενημερωθεί, πως προτίθεται η κυβέρνηση να αντιμετωπίσει την έλλειψη προσωπικού, ενόψει μάλιστα της αύξησης των χρηστών και ποια είναι η εθνική πολιτική της Ν.Δ. για το πρόβλημα και ειδικότερα, για την αντιμετώπιση των προβλημάτων υγείας και ασφάλειας που προκαλούν οι καθιερωμένες και οι νεότερες παράνομες ουσίες και που απαιτούν ευρείες, συνεχείς και αποτελεσματικές παρεμβάσεις.

Αναλυτικά η Ερώτηση:

Θέμα: Ελλείψεις και προβλήματα στη λειτουργία της ΜΟΘΕ ΟΚΑΝΑ Βέροιας

O Οργανισμός κατά των Ναρκωτικών (ΟΚΑΝΑ) έχει αναπτύξει ένα δίκτυο υπηρεσιών το οποίο διευρύνεται συνεχώς, ώστε να καλυφθούν με τον καλύτερο δυνατό τρόπο οι πολύπλευρες ανάγκες σε θέματα πρόληψης, θεραπείας, κοινωνικής και επαγγελματικής επανένταξης καθώς και στη μείωση της βλάβης των χρηστών.

Στον τομέα της πρόληψης ο ΟΚΑΝΑ, σε συνεργασία με την τοπική αυτοδιοίκηση, έχει αναπτύξει ένα εκτεταμένο δίκτυο Κέντρων Πρόληψης σε όλη την Ελλάδα, ενώ παράλληλα, αναπτύσσει ποικίλα προγράμματα στον τομέα της θεραπείας και της κοινωνικής επανένταξης που καλύπτουν τις διαφορετικές ανάγκες των εξαρτημένων ατόμων.

Από τα ανωτέρω συνάγεται ότι, η εύρυθμη λειτουργία των εν λόγω δομών είναι καταλυτικής σημασίας για την αντιμετώπιση του πολυδιάστατου χαρακτήρα των αναγκών, όχι μόνο των χρηστών αλλά και ολόκληρης της κοινωνίας.

Η Μονάδα Θεραπείας του ΟΚΑΝΑ Βέροιας, το τελευταίο διάστημα παρουσιάζει πολλές λειτουργικές ελλείψεις όπως: Προσωπικό (μόνιμες θέσεις ψυχολόγων, κοινωνικών λειτουργών, νοσηλευτών κ.ά). Η μονάδα εξυπηρετεί ήδη 180 άτομα και καλύπτει, εκτός της Ημαθίας και άλλους 4 νομούς, με μόνο δύο άτομα ως μόνιμο θεραπευτικό προσωπικό. Επίσης, ενώ οι χρήστες αυξάνονται και η ζήτηση για θεραπεία μεγαλώνει, παρατηρείται παντελής έλλειψη σε υλικοτεχνική υποδομή (οι μονάδες φιλοξενούνται σε λυόμενα με σπασμένα πλακάκια στο πάτωμα κ.ά), δεν υπάρχουν επαρκείς χώροι για το προσωπικό (γραφεία συμβουλευτικής) ή για άλλες δραστηριότητες όπως οι θεραπευτικές ομάδες, η ασφάλεια στους χώρους καλύπτει μόνο ένα μικρό μέρος της ημέρας και γενικώς, η ελλιπής χρηματοδότηση δημιουργεί πολλά προβλήματα.

Η ιδιόρρυθμη κατάσταση που επικρατεί στην μονάδα του ΟΚΑΝΑ της Βέροιας, έχει οδηγήσει σε χρόνια άλυτα προβλήματα και καθρεφτίζει προφανώς και άλλες παρόμοιες δομές όπου, για παράδειγμα, κάποιοι εργαζόμενοι ανήκουν στον ΟΚΑΝΑ και κάποιοι στο Νοσοκομείο (όπως οι νοσηλευτές), το κτήριο ανήκει στον ΟΚΑΝΑ αλλά η συντήρησή του αποτελεί ευθύνη του νοσοκομείου, αντιφάσεις που δημιουργούν αρκετά προβλήματα και περαιτέρω σύγχυση και προφανώς ανασφάλεια σε εργαζόμενους και εξυπηρετούμενους.

Επιπλέον, μεγάλο είναι και το πρόβλημα της μετακίνησης των χρηστών από τους όμορους νομούς, λόγω οικονομικής αδυναμίας των ατόμων να χρησιμοποιούν τα μέσα μαζικής μεταφοράς, με αποτέλεσμα να μην μπορούν να παρακολουθήσουν το πρόγραμμα και τελικά να υποτροπιάζουν. Επιπρόσθετα, παρατηρείται έντονο πρόβλημα στέγης πολλών εξηρτημένων ατόμων, γεγονός το οποίο υπαγορεύει την ανάγκη για τη δημιουργία υπνωτηρίων στη μονάδα.

Επειδή:

- Η λειτουργία του ΟΚΑΝΑ Βέροιας εκπληρώνει μια επιτακτική ανάγκη του νομού καθώς ανταποκρίνεται στο δίκαιο αίτημα πολυάριθμων πολιτών και των οικογενειών τους, οι οποίοι δίνουν καθημερινά τη μάχη ενάντια στην εξάρτηση από τα ναρκωτικά.

- Κύρια επιδίωξη των προγραμμάτων του ΟΚΑΝΑ αποτελεί η σταθεροποίηση του τρόπου ζωής, με βελτίωση των οικογενειακών και κοινωνικών σχέσεων και με παράλληλη έμφαση στην κατάρτιση για επαγγελματική επανένταξη.

- Γνώμονας της ίδιας της ύπαρξης του Οργανισμού και της λειτουργίας των προγραμμάτων του αποτελεί η ευθύνη για την προάσπιση της υγείας των πολιτών και της συνοχής του κοινωνικού ιστού  προς όφελος της δημόσιας υγείας.

- Το πολυδιάστατο έργο της απεξάρτησης απαιτεί τη συμπαράσταση και τη συνεργασία της κοινωνίας, των πολιτών και των τοπικών φορέων και Αρχών.

- Ένα κράτος δικαίου οφείλει να προνοεί και για τα συνοδευτικά προβλήματα των χρηστών όπως η μετακίνησή τους, η στέγασή τους και γενικότερα η διαβίωση τους.

- Σύμφωνα με την τελευταία Έκθεση (2019) του Ευρωπαϊκού Κέντρου Παρακολούθησης Ναρκωτικών και Τοξικομανίας (EMCDDA) «…το φαινόμενο των ναρκωτικών στην Ευρώπη αποκαλύπτει μια αγορά, η οποία αφενός επιδεικνύει ανθεκτικότητα στις εξελίξεις που παρατηρούνται σε διεθνές επίπεδο και αφετέρου τις αντικατοπτρίζει. Τα συνεχιζόμενα προβλήματα υγείας και ασφάλειας που προκαλούν οι καθιερωμένες και οι νεότερες παράνομες ουσίες δημιουργούν ένα σύνθετο πλαίσιο πολιτικής όσον αφορά τη διαμόρφωση και την υλοποίηση παρεμβάσεων για την αντιμετώπισή τους».

Ερωτώνται οι κκ. Υπουργοί:

1. Εξετάζετε το ενδεχόμενο της δωρεάν ή με μειωμένο εισιτήριο μετακίνησης όσων συμμετέχουν σε πρόγραμμα;

2. Εξετάζετε τη περίπτωση δημιουργίας υπνωτηρίων και αυτόνομης διαβίωσης, όπως έχει γίνει σε άλλους δήμους, για να καλυφθεί η ανάγκη των εν λόγω ατόμων για στέγαση και αξιοπρεπή διαβίωση;

3. Πως προτίθεστε να αντιμετωπίσετε την έλλειψη προσωπικού, ενόψει μάλιστα της αύξησης των χρηστών;

4. Ποια είναι η εθνική πολιτική σας για το πρόβλημα εν γένει αλλά και, ειδικότερα, για την αντιμετώπιση των προβλημάτων υγείας και ασφάλειας που προκαλούν οι καθιερωμένες και οι νεότερες παράνομες ουσίες και που απαιτούν ευρείες, συνεχείς και αποτελεσματικές παρεμβάσεις;

--

Φρόσω Καρασαρλίδου

Βουλευτής ΣΥΡΙΖΑ, Ν. Ημαθίας

Ερώτηση προς τους υπουργούς Εσωτερικών και Ανάπτυξης και Επενδύσεων για τις σημαντικές περικοπές στη χρηματοδότηση των ΟΤΑ μέσα από το πρόγραμμα “ΦιλοΔημος”, κατέθεσαν στη Βουλή 55 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, μεταξύ των οποίων και η βουλευτής του νομού μας Φρόσω Καρασαρλίδου, ζητώντας πρόσθετη χρηματοδότηση των Δήμων και Περιφερειών.

Όπως τονίζεται στην Ερώτηση:

Η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, υλοποιώντας τις δεσμεύσεις της για ενίσχυση της τοπικής αυτοδιοίκησης και παρά τους δημοσιονομικούς περιορισμούς, αύξησε για πρώτη φορά μετά από χρόνια την κρατική χρηματοδότηση μέσω των Κεντρικών Αυτοτελών Πόρων (ΚΑΠ), προχώρησε σε πρόσθετη χρηματοδότηση των Περιφερειών από το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων (ΠΔΕ) και δημιούργησε καινοτόμα χρηματοδοτικά εργαλεία προσαρμοσμένα στις ανάγκες της τοπικής αυτοδιοίκησης: το πρόγραμμα “ΦιλοΔημος” (“ΦιλοΔημος Ι και ΙΙ”) συνολικού προϋπολογισμού 2,39 δισεκατομμύρια ευρώ με πόρους του ΠΔΕ, το οποίο ήδη με την εκκίνησή του συνάντησε τεράστια απήχηση στους Δήμους της χώρας.

Η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας, αντιθέτως, προχώρησε σε κατάργηση του προγράμματος “ΦιλοΔημος Ι” επινοώντας δικαιολογίες δήθεν μη εξασφαλισμένης χρηματοδότησης, ενώ από τα στοιχεία της εκτέλεσης του ΠΔΕ προκύπτει ότι οι πόροι που κατευθύνθηκαν στα Περιφερειακά Ταμεία και στο Πρόγραμμα “ΦιλοΔημος ΙΙ” το 2019 υπολείπονται κατά 850 εκ ευρώ τους αντίστοιχους πόρους του έτους 2018. Λαμβάνοντας δε, υπόψη τα στοιχεία του Κρατικού Προϋπολογισμού για το 2020, η χρηματοδότηση των ΟΤΑ είναι εξαιρετικά χαμηλή.

Το Πρόγραμμα “ΦιλοΔημος ΙΙ” χρηματοδοτεί σημαντικά και αναγκαία έργα που αφορούν τη συντήρηση σχολικών μονάδων, παιδικές χαρές, αθλητικές εγκαταστάσεις, προμήθεια μηχανημάτων έργου, μελέτες διαχείρισης υδάτων, μελέτες λιμενικών υποδομών των Δημοτικών Λιμενικών Ταμείων και των Δημοτικών Λιμενικών Γραφείων, μελέτες και υλοποίηση μέτρων και μέσων πυροπροστασίας στις σχολικές μονάδες της χώρας, κατασκευή ραμπών και χώρων υγιεινής για την πρόσβαση και εξυπηρέτηση ΑΜΕΑ σε σχολικές μονάδες. Το 2017 στο Πρόγραμμα “ΦιλοΔημος ΙΙ” διατέθηκε από το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων ποσό 245 εκ ευρώ ενώ το έτος 2018 το ποσό χρηματοδότησης ανήλθε σε 435 εκ ευρώ.

Οι βουλευτές ερωτούν οι αρμόδιους υπουργούς:

1. Ποιες οι ενέργειές του Υπουργού Εσωτερικών για τη χρηματοδότηση του Προγράμματος “ΦιλοΔημος ΙΙ”; Κατατέθηκε αίτημα προς το Υπουργείο Ανάπτυξης και Επενδύσεων για τη χρηματοδότηση του προγράμματος από πόρους του ΠΔΕ εντός του 2019 και τι ποσό διατέθηκε;

2. Ποιες οι ενέργειες του Υπουργού Εσωτερικών για την πρόσθετη χρηματοδότηση των Περιφερειών από το ΠΔΕ;

3. Τι ποσό πρόκειται να διαθέσει το Υπουργείο Εσωτερικών για τους επενδυτικούς ΚΑΠ των Περιφερειών για το έτος 2020;

4. Αν υποβλήθηκαν αιτήματα για την χρηματοδότηση του προγράμματος “ΦιλοΔημος ΙΙ” και την πρόσθετη χρηματοδότηση των Περιφερειών από το ΠΔΕ και το Υπουργείο Ανάπτυξης και Επενδύσεων τα απέρριψε για ποιο λόγο τα απέρριψε, δεδομένου μάλιστα ότι το ΠΔΕ παρουσιάζει σημαντική υπό-εκτέλεση για το έτος 2019 κατά 1,1 δις ευρώ (παρόλο που το πρώτο εξάμηνο του 2019 η εκτέλεση δαπανών ήταν αυξημένη κατά 500 εκ ευρώ σε σχέση με το αντίστοιχο εξάμηνο του 2018);

--

Φρόσω Καρασαρλίδου

Βουλευτής ΣΥΡΙΖΑ, Ν. Ημαθίας

Ερώτηση προς τους  Υπουργούς Ανάπτυξης και Επενδύσεων, Οικονομικών και Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, κατέθεσε η βουλευτής Ημαθίας του ΣΥΡΙΖΑ, Φρόσω Καρασαρλίδου, ζητώντας  διευκρινίσεις για τη λειτουργία του εργοστασίου της ΕΒΖ στο Πλατύ Ημαθίας, Την ερώτηση συνυπογράφουν 29 ακόμη βουλευτές, επισημαίνοντας την επείγουσα ανάγκη να δοθούν εγγυήσεις για τη λειτουργία της Βιομηχανίας.

Η κα Καρασαρλίδου, αφού αναφέρεται στο ιστορικό της Εταιρίας και στους όρους του σχεδίου  εξυγίανσης της ΕΒΖ επισημαίνει ότι προκύπτουν ζητήματα αθέτησης ουσιωδών όρων και υποχρεώσεων του εν λόγω μισθωτηρίου, ( μεταξύ ΕΒΖ και Royal Sugar) όπως η  μη απορρόφηση και μη πληρωμή της παραγωγής των τεύτλων του 2019, η μη υπογραφή από τους συμβαλλόμενους, πρωτοκόλλου παράδοσης-παραλαβής για την παράδοση των μισθίων και του μηχανολογικού εξοπλισμού αλλά και λοιπών αναλώσιμων υλικών της Βιομηχανίας, και η απομάκρυνση σκραπ, μηχανημάτων και  χρήσιμων υλικών, προς άγνωστη κατεύθυνση, χωρίς να μεσολαβήσει οποιαδήποτε απογραφή, ενώ υπάρχουν μαρτυρίες ότι Royal Sugar ιδιοποιήθηκε υλικά συσκευασίας μεγάλης αξίας με λογότυπο της ΕΒΖ στα οποία συσκεύαζε ζάχαρη άγνωστης προέλευσης, που διακινούσε και εξακολουθεί να διακινεί στην αγορά πριν από την επίσημη ημερομηνία παράδοσης-παραλαβής του εργοστασίου που  ήταν η 18.12.2019.

Μάλιστα, σύμφωνα με  δημοσιεύματα, στις 17.12.2019 σε σύσκεψη στο γραφείο του κ. Υπουργού Ανάπτυξης και Επενδύσεων αποφασίστηκε να γίνει «με κάθε επιφύλαξη» η παράδοση-παραλαβή των εργοστασίων της ΕΒΖ στη Royal Sugar

Στην Ερώτησή της η βουλευτής Ημαθίας, επισημαίνει μεταξύ άλλων, ότι η  παράνομη απομάκρυνση των παραπάνω υλικών μειώνει την αξία του ενεργητικού της παλιάς ΕΒΖ, με συνέπεια, οι φορείς που έχουν προσφύγει κατά της συμφωνίας εξυγίανσης και διεκδικούν χρήματα από την ΕΒΖ (Ελληνικό Δημόσιο, Ασφαλιστικοί Φορείς ΔΕΠΑ, ΤΟΕΒ, απολυθέντες εργαζόμενοι) να λάβουν πενιχρές αποζημιώσεις.

.Οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, θέτουν ερωτήματα για τη νομιμότητα της όλης διαδικασίας, τονίζοντας ότι επιδεινώνεται μια ήδη προβληματική κατάσταση στην Ημαθία, αλλά και τις  υπόλοιπες  τευτλοπαραγωγές περιοχές  της χώρας, η οποία πλήττεται από την αποβιομηχάνισή της, καθώς σε σύντομο χρόνο διέκοψε τη λειτουργία του και άλλο εργοστάσιο και εκτιμούν ότι αυτό  δεν αποτελεί ορθολογική αλλά μονοπωλιακή επιλογή, ενώ η διάτρητη συμφωνία μίσθωσης την καθιστά ευάλωτη σε πιθανή καταστρατήγησή της.

Για όλα αυτά, οι 30 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, καλούν τους συναρμόδιους υπουργούς της Κυβέρνησης να απαντήσουν στα ερωτήματα που έθεσαν, όπως:

-Νομιμοποιείται ο κ. Υπουργός Ανάπτυξης και Επενδύσεων να αναλαμβάνει την ευθύνη  του διεκδικούμενου χρέους του εκλεκτού της ΝΔ κ. Καραθανάση, νόμιμου εκπροσώπου της Royal Sugar, έναντι της ΕΒΖ;

-Νομιμοποιείται  να αποφασίζει τη «με επιφύλαξη» διαδικασία παράδοσης-παραλαβής υλικών αξίας εκατομμυρίων ευρώ και την εν λευκώ παράδοση εργοστασίων στον εκλεκτό της ΝΔ κ. Καραθανάση, νόμιμο εκπρόσωπο της Royal Sugar, και εις βάρος των πιστωτών της ΕΒΖ;

-Γιατί συνεχίζεται η μεταφορά χρήσιμων μηχανημάτων, σπόρων και σκραπ εις βάρος των πιστωτών της ΕΒΖ και επ’ ωφελεία του μισθωτή; Γιατί δεν αναζητούνται οι ευθύνες από τη διοίκηση της ΕΒΖ η οποία, αν και είναι γνώστης της κατάστασης εξ αρχής, δεν προστατεύει το ενεργητικό της εταιρίας;

-Σκοπεύετε να προβείτε άμεσα στην παραβολή των εναπομεινάντων υλικών του εργοστασίου Πλατέος σε σχέση με αυτά που περιγράφονται στους πίνακες των παραρτημάτων της σύμβασης και στην άμεση κοστολόγηση στην Συνεταιριστική Τράπεζα των αφαιρεθέντων υλικών; Στην περίπτωση αυτή πως θα κοστολογηθεί το αφαιρεθέν σκραπ που δεν περιγράφεται στα παραρτήματα και δεν μπορεί να αποτιμηθεί;

-Είναι σύμφωνο με την πολιτική σας το να καταστεί το εργοστάσιο μη λειτουργικό με την  αφαίρεση των χρήσιμων μηχανημάτων από την μισθώτρια εταιρεία; Εφόσον δεν είναι σύμφωνες με την πολιτική σας οι παραπάνω ενέργειες θα αποδοθούν ποινικές ευθύνες;

-Νομιμοποιείται η μισθώτρια εταιρία να μην  υπογράψει με τους παραγωγούς τεύτλων τα συμβόλαια αγοράς για την απορρόφηση της παραγωγής του 2019; Γιατί δεν πλήρωσε την παραπάνω παραγωγή ζημιώνοντας έτσι τους παραγωγούς κατά 3,7 εκατομμύρια ευρώ;

-Περιλαμβάνεται το εργοστάσιο σπόρων στο Μίσθιο; Αν ναι, για ποιον λόγο υπεκμισθώθηκε και αυτό στην Royal Sugar στην τιμή του ενός, αφού ως γνωστό δεν πρόκειται να παράγει σπόρο. Αν όχι, τότε για ποιον λόγο η Royal Sugar εγκαταστάθηκε και σε αυτό το εργοστάσιο;

-Γιατί δεν έγινε καταγγελία  της συμφωνίας μίσθωσης και δεν ακολούθησε απομάκρυνση της Royal Sugar και αναζήτηση νέου ενδιαφερόμενου, αφού δεν τηρήθηκε η Συμφωνία μίσθωσης και σε τίποτα δεν εξυπηρετήθηκαν οι κοινωφελείς σκοποί της;

-Πως εξηγείτε το κλείσιμο ενός λειτουργούντος εργοστασίου και η ενεργοποίηση ενός παροπλισμένου εδώ και επτά χρόνια;

-Πότε προβλέπετε να εξοφληθούν οι οφειλές δεδουλευμένων προς τους εναπομείναντες εργαζόμενους της ΕΒΖ;

-Για ποιον λόγο χρησιμοποιείται από την Royal Sugar το brandname της ΕΒΖ αλλά χωρίς το προϊόν, με συνέπεια να προκαλείται σύγχυση και πιθανή πλάνη στο καταναλωτικό κοινό; Για ποιον λόγο -και παρά το γεγονός ότι είναι γνώστης της κατάστασης εξ αρχής-  η διοίκηση της ΕΒΖ κωφεύει και αδρανεί και δεν προστατεύει το ενεργητικό της σε βάρος των συμφερόντων των πιστωτών της αλλά και της ίδιας;

-Αναφορικά με την πρόσφατη επικυρωτική του σχεδίου εξυγίανσης της ΕΒΖ κρίση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης που είχε καταθέσει η Τράπεζα Πειραιώς, πως είναι δυνατόν να εφαρμοστεί αυτό το σχέδιο για την επαναφορά της ΕΒΖ σε κερδοφορία, όταν ήδη αυτό έχει εγκαταλειφθεί συνεπεία της ενοικίασης των δύο εργοστασίων;

Αναλυτικά η ερώτηση έχει ως εξής:

Προς τους κ.κ Υπουργούς

Ανάπτυξης και Επενδύσεων

Οικονομικών

Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Θέμα: Αναγκαία και επείγουσα η παροχή διευκρινήσεων και εγγυήσεων σχετικά με τη λειτουργία του εργοστασίου της ΕΒΖ στο Πλατύ Ημαθίας.

 

Στο σχέδιο εξυγίανσης της ΕΒΖ που υποβλήθηκε προς επικύρωση ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης, προβλεπόταν η σύσταση 8 εταιριών ειδικού σκοπού στις οποίες θα μεταβιβαζόταν το μεγαλύτερο μέρος του ενεργητικού της ΕΒΖ, ενώ στη μητρική εταιρία που πλέον θα ονομάζεται παλαιά εταιρία ΕΒΖ -Old Co- θα παρέμενε το υπόλοιπο ενεργητικό.

Στις 5.11.2019, η ΕΒΖ εκμίσθωσε με συνοπτική διαδικασία δύο εργοστάσιά της στο Πλατύ και στις Σέρρες στη Συνεταιριστική Τράπεζα Κεντρικής Μακεδονίας η οποία τα υπεκμισθώνει στη Royal Sugar του κ. Καραθανάση. Όμως, όπως προκύπτει από τα στοιχεία του σχεδίου εξυγίανσης, η ΕΒΖ έχει κατά της Royal Sugar απαιτήσεις λογιστικής αξίας 1.722.806 ευρώ.

Πρόσφατα, δημοσιεύτηκε στον Τύπο το μισθωτήριο συμβόλαιο μεταξύ ΕΒΖ, Τράπεζας Πειραιώς και Συνεταιριστικής Τράπεζας Κεντρικής Μακεδονίας. Με βάση όσα γνωρίζουμε σήμερα, προκύπτουν ζητήματα αθέτησης ουσιωδών όρων του εν λόγω μισθωτηρίου αναφορικά:

1. Με τη μη απορρόφηση και μη πληρωμή της παραγωγής των τεύτλων του 2019, υποχρέωση που απορρέει από το μισθωτήριο και την οποία μάλιστα η Royal Sugar αναφέρει στο από 6.11.2019 Δελτίο Τύπου της, αναρτημένο στον ιστότοπό της. Η μη εκπληρωθείσα εισέτι υποχρέωση της μισθώτριας υπολογίζεται στα 3.7 εκ. ευρώ.

2. Με τη μη υπογραφή από τους συμβαλλόμενους πρωτοκόλλου παράδοσης-παραλαβής για την παράδοση των μισθίων και του εντός αυτών μηχανολογικού εξοπλισμού αλλά και λοιπών αναλώσιμων υλικών. Αντιθέτως, σύμφωνα με δημοσιεύματα στις 17.12.2019 σε σύσκεψη στο γραφείο του κ. Υπουργού Ανάπτυξης και Επενδύσεων αποφασίστηκε να γίνει «με κάθε επιφύλαξη» η παράδοση-παραλαβή των εργοστασίων της ΕΒΖ στη Royal Sugar. Συνεπώς, δεν έγινε απογραφή και παράδοση-παραλαβή για τα αναλώσιμα υλικά, σπόρους κ.λπ. τα οποία παραμένουν στο ενεργητικό της παλιάς ΕΒΖ και η εκποίηση των οποίων προβλεπόταν να καλύψει μέρος του χρέους των πιστωτών της ΕΒΖ. Η λογιστική αξία των παραπάνω αποτιμάται σε 14.415.422 ευρώ, ενώ η πραγματική τους αξία αποτιμάται ακόμα μεγαλύτερη. Προκαλεί ερωτηματικά ότι εκπρόσωποι της Royal Sugar δήλωναν στον Τύπο στις 3.12.2019 ότι «η αποθήκη στο Πλατύ ήταν σχεδόν άδεια από εμπόρευμα». Επιβεβαιώνεται έτσι έμμεσα ότι η Royal Sugar είχε ήδη εγκατασταθείστους χώρους της ΕΒΖ πριν την διαδικασία παράδοσης-παραλαβής που έγινε επισήμως στις 18.12.2019.

3. Με το γεγονός ότι η Royal Sugar ήδη από την επομένη της υπογραφής του μισθωτηρίου και χωρίς να προηγηθεί οποιαδήποτε διαδικασία παράδοσης-παραλαβής, εγκαταστάθηκε σε όλους τους χώρους του εργοστασίου συμπεριλαμβανομένου και του χώρου του εργοστασίου σπόρων (ξεχωριστή μονάδα από αυτή του εργοστασίου Πλατέος). Από τις πρώτες μέρες της εγκατάστασής της, και χωρίς να μεσολαβήσει οποιαδήποτε απογραφή, υπάρχουν μαρτυρίες ότι άρχισε να απομακρύνει από τις εγκαταστάσεις και με άγνωστη κατεύθυνση σκραπ, μηχανήματα και χρήσιμα υλικά. Επιπλέον, με την εγκατάστασή της, υπάρχουν μαρτυρίες ότι ιδιοποιήθηκε υλικά συσκευασίας μεγάλης αξίας με λογότυπο της ΕΒΖ στα οποία συσκεύαζε ζάχαρη άγνωστης προέλευσης, την οποία διακινούσε και εξακολουθεί να διακινεί στην αγορά ήδη από τις 02.12.2019, μολονότι η επίσημη ημερομηνία παράδοσης-παραλαβής του εργοστασίου ήταν η 18.12.2019. Επίσης, υπάρχουν τέλος μαρτυρίες ότι ιδιοποιήθηκε σπόρο μεγάλης αξίας τον οποίο μετέφερε σε δικές της αποθήκες και με τον οποίο εφοδιάζει τευτλοπαραγωγούς του νομού Σερρών. Η παράνομη απομάκρυνση των παραπάνω υλικών μειώνει την αξία του ενεργητικού της παλιάς ΕΒΖ που, όπως είναι φυσικό, θα έπρεπε να προορίζεται για κάλυψη μέρους των απαιτήσεων πιστωτών της. Συνέπεια αυτής της μείωσης είναι ότι οι φορείς που έχουν προσφύγει κατά της συμφωνίας εξυγίανσης και διεκδικούν χρήματα από την ΕΒΖ (Ελληνικό Δημόσιο, Ασφαλιστικοί Φορείς ΔΕΠΑ, ΤΟΕΒ, απολυθέντες εργαζόμενοι) θα λάβουν πενιχρές αποζημιώσεις.

4. Με το ότι γίνεται χρήση, όπως προαναφέρθηκε, από τη Royal Sugar των υλικών συσκευασίας της ΕΒΖ αλλά κυρίως του brand name αυτής όμως όχι και του προϊόντος, με συνέπεια να προκαλείται στον καταναλωτή η πλάνη ότι δήθεν αγοράζει ελληνική ζάχαρη παραγωγής της ΕΒΖ η οποία εξ αντικειμένου και λόγω της ποιότητάς της και της φήμης της διατίθεται σε αυξημένη τιμή μολονότι αυτή είναι αγνώστου προελεύσεως και πιθανόν αμφιβόλου ποιότητας.

Επειδή είναι προφανές ότι:

Προκαλούνται -από τα ως άνω τεκταινόμενα- ερωτήματα από τους άμεσα ενδιαφερόμενους για τη νομιμότητα της όλης διαδικασίας παραχώρησης της χρήσης των εγκαταστάσεων της ΕΒΖ.

Επιδεινώνεται μια ήδη προβληματική κατάσταση στην Ημαθία και των υπολοίπων περιοχών τευτλοπαραγωγης της χώρας, η οποία πλήττεται από την αποβιομηχάνισή της, καθώς σε σύντομο χρόνο διέκοψε τη λειτουργία του και άλλο εργοστάσιο.

Η μετατροπή ενός -μέχρι πρόσφατα- λειτουργούντος εργοστασίου σε αποθηκευτικό χώρο -χωρίς μάλιστα αποθηκευτικό υλικό, καθώς αυτό αφαιρείται- που δεν προβλεπόταν στη Συμφωνία και δεν περιεχόταν στις εξαγγελίες της Royal Sugar (του κ. Καραθανάση) δεν αποτελεί ορθολογική αλλά μονοπωλιακή επιλογή.

Δεν υλοποιείται ούτε κατ’ ελάχιστον η πολυδιαφημιζόμενη «λύση» για την ΕΒΖ, η δε διάτρητη συμφωνία μίσθωσης την καθιστά ευάλωτη σε πιθανή καταστρατήγησή της.

Ερωτώνται οι κκ. Υπουργοί

1.    Νομιμοποιείται ο κ. Υπουργός Ανάπτυξης και Επενδύσεων να αναλαμβάνει την ευθύνη  του διεκδικούμενου χρέους του εκλεκτού της ΝΔ κ. Καραθανάση, νόμιμου εκπροσώπου της Royal Sugar, έναντι της ΕΒΖ;

2.    Νομιμοποιείται ο κ. Υπουργός Ανάπτυξης και Επενδύσεων να αποφασίζει τη «με επιφύλαξη» διαδικασία παράδοσης-παραλαβής υλικών αξίας εκατομμυρίων ευρώ και την εν λευκώ παράδοση εργοστασίων στον εκλεκτό της ΝΔ κ. Καραθανάση, νόμιμο εκπρόσωπο της Royal Sugar, και εις βάρος των πιστωτών της ΕΒΖ;

3.    Γιατί συνεχίζεται η μεταφορά χρήσιμων μηχανημάτων, σπόρων και σκραπ εις βάρος των πιστωτών της ΕΒΖ και επ’ ωφελεία του μισθωτή; Γιατί δεν αναζητούνται οι ευθύνες από τη διοίκηση της ΕΒΖ η οποία, αν και είναι γνώστης της κατάστασης εξ αρχής, δεν προστατεύει το ενεργητικό της εταιρίας;

4.    Σκοπεύετε να προβείτε άμεσα στην παραβολή των εναπομεινάντων υλικών του εργοστασίου Πλατέος σε σχέση με αυτά που περιγράφονται στους πίνακες των παραρτημάτων της σύμβασης και στην άμεση κοστολόγηση στην Συνεταιριστική Τράπεζα των αφαιρεθέντων υλικών; Στην περίπτωση αυτή πως θα κοστολογηθεί το αφαιρεθέν σκραπ που δεν περιγράφεται στα παραρτήματα και δεν μπορεί να αποτιμηθεί;

5.    Είναι σύμφωνο με την πολιτική σας το να καταστεί το εργοστάσιο μη λειτουργικό με την  αφαίρεση των χρήσιμων μηχανημάτων από την μισθώτρια εταιρεία; Εφόσον δεν είναι σύμφωνες με την πολιτική σας οι παραπάνω ενέργειες θα αποδοθούν ποινικές ευθύνες;

6.    Νομιμοποιείται η μισθώτρια εταιρία να μην  υπογράψει με τους παραγωγούς τεύτλων τα συμβόλαια αγοράς για την απορρόφηση της παραγωγής του 2019; Γιατί δεν πλήρωσε την παραπάνω παραγωγή ζημιώνοντας έτσι τους παραγωγούς κατά 3,7 εκατομμύρια ευρώ;

7.    Περιλαμβάνεται το εργοστάσιο σπόρων στο Μίσθιο; Αν ναι, για ποιον λόγο υπεκμισθώθηκε και αυτό στην Royal Sugar στην τιμή του ενός, αφού ως γνωστό δεν πρόκειται να παράγει σπόρο. Αν όχι, τότε για ποιον λόγο η Royal Sugar εγκαταστάθηκε και σε αυτό το εργοστάσιο;

8.    Γιατί δεν έγινε καταγγελία  της συμφωνίας μίσθωσης και δεν ακολούθησε απομάκρυνση της Royal Sugar και αναζήτηση νέου ενδιαφερόμενου, αφού δεν τηρήθηκε η Συμφωνία μίσθωσης και σε τίποτα δεν εξυπηρετήθηκαν οι κοινωφελείς σκοποί της;

9.    Πως εξηγείτε το κλείσιμο ενός λειτουργούντος εργοστασίου και η ενεργοποίηση ενός παροπλισμένου εδώ και επτά χρόνια;

10. Πότε προβλέπετε να εξοφληθούν οι οφειλές δεδουλευμένων προς τους εναπομείναντες εργαζόμενους της ΕΒΖ;

11. Για ποιον λόγο χρησιμοποιείται από την Royal Sugar το brandname της ΕΒΖ αλλά χωρίς το προϊόν, με συνέπεια να προκαλείται σύγχυση και πιθανή πλάνη στο καταναλωτικό κοινό; Για ποιον λόγο -και παρά το γεγονός ότι είναι γνώστης της κατάστασης εξ αρχής-  η διοίκηση της ΕΒΖ κωφεύει και αδρανεί και δεν προστατεύει το ενεργητικό της σε βάρος των συμφερόντων των πιστωτών της αλλά και της ίδιας;

12. Αναφορικά με την πρόσφατη επικυρωτική του σχεδίου εξυγίανσης της ΕΒΖ κρίση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης που είχε καταθέσει η Τράπεζα Πειραιώς, πως είναι δυνατόν να εφαρμοστεί αυτό το σχέδιο για την επαναφορά της ΕΒΖ σε κερδοφορία, όταν ήδη αυτό έχει εγκαταλειφθεί συνεπεία της ενοικίασης των δύο εργοστασίων;

Οι ερωτώντες βουλευτές

Καρασαρλίδου Ευφροσύνη

Αβραμάκης Ελευθέριος

Αποστόλου Ευάγγελος

Βαρδάκης Σωκράτης

Βερναρδάκης Χριστόφορος

Βέττα Καλλιόπη

Γιαννούλης Χρήστος

Γκαρά Αναστασία

Γκιόλας Ιωάννης

Ζαχαριάδης Κωνσταντίνος

Ζεϊμπέκ Χουσεΐν

Κασιμάτη Ειρήνη (Νίνα)

Καφαντάρη Χαρά

Μάλαμα Κυριακή

Μάρκου Κωνσταντίνος

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μιχαηλίδης Ανδρέας

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Ξενογιαννακοπούλου Μαριλίζα

Παππάς Νικόλαος

Παπανάτσιου Αικατερίνη

Πολάκης Παύλος

Πούλου Παναγιού (Γιώτα)

Σκούφα Ελισσάβετ (Μπέτυ)

Συρμαλένιος Νικόλαος

Τζάκρη Θεοδώρα

Τριανταφυλλίδης Αλέξανδρος

Τσίπρας Γεώργιος

Φάμελλος Σωκράτης

Χρηστίδου Ραλλία

Alexandriamou.gr
Δημοσιογραφική Ενημερωτική Ηλεκτρονική Εφημερίδα
Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας