Στο μικροσκόπιο των αρμόδιων αρχών βρίσκεται η βουλεύτρια Ημαθίας της Νέας Δημοκρατίας, Στέλλα Αραμπατζή, μετά από καταγγελία που αφορά το ιατρείο της και τη διενέργεια αισθητικών παρεμβάσεων.
Σύμφωνα με πληροφορίες που μετέδωσε το MEGA, η καταγγελία αφορά ιατρείο της κ. Αραμπατζή, η οποία είναι ιατρός βιοπαθολόγος-μικροβιολόγος, και αναφέρει ότι στον συγκεκριμένο χώρο πραγματοποιούνται αισθητικές πράξεις, μεταξύ άλλων και εφαρμογές botox.
Η Στέλλα Αραμπατζή διατηρεί διαγνωστική δραστηριότητα στη Νάουσα, ενώ σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες διαθέτει δύο ιατρεία στην Ημαθία, στη Νάουσα και στο Αγγελοχώρι.
Μετά την καταγγελία, η Διεύθυνση Δημόσιας Υγείας και Κοινωνικής Μέριμνας Π.Ε. Ημαθίας φέρεται να πραγματοποίησε έλεγχο σε ιατρείο της. Η συγκεκριμένη υπηρεσία έχει αρμοδιότητα τη διενέργεια υγειονομικών ελέγχων και την εφαρμογή της σχετικής νομοθεσίας.
Παράλληλα, σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, έχει ζητηθεί από τη βουλεύτρια να δώσει απαντήσεις και εξηγήσεις σχετικά με όσα καταγγέλλονται.
Σε αυτό το στάδιο πρόκειται για καταγγελία και έλεγχο και όχι για διαπιστωμένη παράβαση. Τα ευρήματα του ελέγχου και οι εξηγήσεις που θα δοθούν αναμένεται να καθορίσουν την περαιτέρω εξέλιξη της υπόθεσης.
Στέλλα Αραμπατζή: «Ελέγχομαι για μια πινακίδα» – Τι απαντά για το τηλεοπτικό ρεπορτάζ
Νέα διάσταση στην υπόθεση που παρουσιάστηκε τηλεοπτικά σχετικά με τη βουλευτή Ημαθίας και γιατρό Στέλλα Αραμπατζή δίνει η ίδια, με δημόσια τοποθέτησή της, αμφισβητώντας ουσιαστικά την εικόνα που μεταδόθηκε για τον έλεγχο που βρίσκεται σε εξέλιξη.
Η υπόθεση αφορά έλεγχο από τη Διεύθυνση Υγείας Ημαθίας. Ωστόσο, σύμφωνα με όσα αναφέρει η ίδια η Στέλλα Αραμπατζή, το αντικείμενο του ελέγχου δεν αφορά παράνομες ιατρικές πράξεις, όπως –κατά την ίδια– παρουσιάστηκε σε τηλεοπτικό ρεπορτάζ, αλλά ζήτημα που σχετίζεται με την πινακίδα του ιατρείου της.
«Ελέγχομαι για μια πινακίδα και μου έχουν γίνει συστάσεις», αναφέρει χαρακτηριστικά.
Η διαφορετική εκδοχή της υπόθεσης
Το ζήτημα προέκυψε μετά από τηλεοπτική παρουσίαση του θέματος από το MEGA, το οποίο, σύμφωνα με το ρεπορτάζ που μεταδόθηκε, συνδέει τον έλεγχο με καταγγελία σχετικά με αισθητικές παρεμβάσεις σε μικροβιολογικό ιατρείο.
Η πλευρά της Στέλλας Αραμπατζή δίνει διαφορετική εικόνα. Η ίδια υποστηρίζει ότι η αναφορά σε έλεγχο για «παράνομες ιατρικές πράξεις» δεν ανταποκρίνεται στο πραγματικό αντικείμενο της διαδικασίας και διευκρινίζει ότι ο έλεγχος αφορά την πινακίδα του ιατρείου.
Η συγκεκριμένη διαφοροποίηση είναι ουσιώδης, καθώς άλλο αποτελεί μια καταγγελία ή ένας διοικητικός έλεγχος που βρίσκεται σε εξέλιξη και άλλο η διαπίστωση συγκεκριμένης παράβασης. Μέχρι την ολοκλήρωση της διαδικασίας και την έκδοση επίσημου πορίσματος, τα επιμέρους στοιχεία της υπόθεσης δεν μπορούν να θεωρηθούν οριστικά.
«Θα προβώ σε μήνυση»
Στην ίδια δημόσια τοποθέτηση, η βουλευτής προαναγγέλλει ότι θα κινηθεί δικαστικά κατά του τηλεοπτικού σταθμού και δημοσιογράφων, κάνοντας λόγο για «συκοφαντική δυσφήμιση» και «διασυρμό της ιατρικής μου ιδιότητας».
Παράλληλα, ασκεί έντονη κριτική στον τρόπο με τον οποίο παρουσιάστηκε το θέμα, σημειώνοντας:
«Ορισμένοι που θέλουν να αποκαλούνται δημοσιογράφοι θα έπρεπε να ντρέπονται για το πώς ασκούν το επάγγελμά τους».
Η ίδια κάνει επίσης λόγο για επαναλαμβανόμενες επιθέσεις σε βάρος της, αναφέροντας χαρακτηριστικά: «Δεν είναι η πρώτη φορά που δέχομαι επιθέσεις και πόλεμο».
Το κρίσιμο σημείο
Στην παρούσα φάση, επομένως, υπάρχουν δύο διαφορετικές πλευρές της υπόθεσης: από τη μία το τηλεοπτικό ρεπορτάζ και η παρουσίαση του ελέγχου και από την άλλη η δημόσια διάψευση και η διαφορετική εκδοχή που δίνει η ίδια η Στέλλα Αραμπατζή.
Το τι ακριβώς αφορά ο έλεγχος της Διεύθυνσης Υγείας Ημαθίας, ποια ήταν η καταγγελία και εάν από τη διαδικασία προκύπτει οποιαδήποτε παράβαση είναι ζητήματα που θα πρέπει να αποσαφηνιστούν από τα αρμόδια επίσημα στοιχεία.
Μέχρι τότε, η ύπαρξη ελέγχου δεν ταυτίζεται με τη διαπίστωση παράβασης, ενώ η τελική εικόνα της υπόθεσης θα κριθεί από τα επίσημα ευρήματα και την εξέλιξη της διαδικασίας.
