Δεν ήταν ένα «μεμονωμένο περιστατικό». Δεν ήταν μια «ατυχής στιγμή» που θα ξεχαστεί. Το σφράγισμα του χώρου - άτυπου καταφυγίου αδέσποτων στο Παλαιοχώρι έκλεισε έναν κύκλο, αλλά δεν έκλεισε την υπόθεση. Αντίθετα, άνοιξε ένα σύνολο κρίσιμων ερωτημάτων που παραμένουν μέχρι σήμερα αναπάντητα. Όσα έχουν καταγραφεί και πιστοποιούνται μέσα από τα δελτία Τύπου της Ειδικής Γραμματείας για την Προστασία των Ζώων Συντροφιάς αποτυπώνουν τη σοβαρότητα της κατάστασης και δεν επιτρέπουν περιθώρια υποβάθμισης ή αμφισβήτησης.
Πίσω από την εικόνα ενός χώρου που πλέον δεν λειτουργεί, υπάρχει μια πραγματικότητα που προκάλεσε αντιδράσεις, κινητοποίησε ελέγχους και άφησε έντονο αποτύπωμα στην τοπική κοινωνία. Ζώα σε συνθήκες που δεν συνάδουν με όσα ορίζει η νομιμότητα και ο πολιτισμός, μια κατάσταση που δεν μπορεί να περάσει στη λήθη μόνο και μόνο επειδή η πόρτα έκλεισε.
Σήμερα, το ζήτημα μεταφέρεται στο πεδίο της διαφάνειας. Οι έλεγχοι έγιναν, οι διαδικασίες προχώρησαν, όμως η επίσημη ενημέρωση προς τους πολίτες από τον Δήμο Αλεξάνδρειας ή από άλλους φορείς που μπορούν να ρίξουν φως στην υπόθεση παραμένει ελλιπής. Και όσο δεν δίνονται καθαρές απαντήσεις, τα ερωτήματα πολλαπλασιάζονται.
Και τώρα αρχίζουν τα δύσκολα ερωτήματα. Ερωτήματα που απαιτούν απαντήσεις. Όχι γενικόλογες τοποθετήσεις. Όχι σιωπή.
Τι ακριβώς κατέδειξαν οι έλεγχοι;
Διαπιστώθηκαν παραβάσεις;
Υπάρχουν επίσημα πορίσματα;
Έχουν κοινοποιηθεί στον Δήμο Αλεξάνδρειας;
Υπάρχει διοικητική κύρωση;
Επιβλήθηκε πρόστιμο μαμούθ; (όπως φημολογείται...)
Ποιο είναι το ύψος του;
Ποια αρχή το επέβαλε;
Σε ποιον καταλογίζεται;
Ποιος θα το επωμιστεί;
Θα το επιβαρυνθούν οι δημότες και όχι εσείς που το προκαλέσατε;
Γιατί αν υπάρχει πρόστιμο-μαμούθ, οι πολίτες έχουν δικαίωμα να γνωρίζουν.
Και αν δεν υπάρχει, η δημοτική αρχή οφείλει να το δηλώσει ξεκάθαρα.
Η σιωπή δεν είναι ουδετερότητα. Είναι στάση που εκθέτει τον Δήμο.
Την ίδια στιγμή, παραμένει ασαφές ποιος έχει την ευθύνη για τη διαχείριση των αδέσποτων.
Στην πρόσφατη απόφαση ορισμού αντιδημάρχων δεν υπάρχει ρητή αναφορά, γεγονός που δημιουργεί εύλογες απορίες για τη θεσμική διαχείριση ενός τόσο κρίσιμου ζητήματος.
Ο νέος αντιδήμαρχος καλείται να δώσει συγκεκριμένες απαντήσεις για την επόμενη ημέρα.
Ποιος έχει πλέον την αρμοδιότητα για τα αδέσποτα;
Γιατί αυτό δεν αποτυπώνεται ξεκάθαρα σε επίσημα έγγραφα;
Τι έχει γίνει μέχρι σήμερα;
Υπάρχει σχέδιο συμμόρφωσης;
Έχουν ληφθεί διορθωτικά μέτρα;
Ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα των ενεργειών;
Σε μια περίοδο που ο Δήμος Αλεξάνδρειας βρίσκεται στο επίκεντρο αρνητικών σχολίων, θα περίμενε κανείς το αυτονόητο: σαφήνεια, ευθύνη, διαφάνεια.
Οι μαρτυρίες των εθελοντών, που όλα αυτά τα χρόνια βρέθηκαν στην πρώτη γραμμή, δίνουν μια ακόμη διάσταση. Κάνουν λόγο για μια προσπάθεια που στηρίχθηκε κυρίως στις δικές τους δυνάμεις, μέσα σε ένα περιβάλλον πίεσης και απαξίωσης.
Και θέτουν το πιο σκληρό ερώτημα:
Μήπως τελικά έκαναν τη δουλειά της δημοτικής αρχής;
Η στάση τους αναδεικνύει ένα βασικό ερώτημα: πώς διαχειρίστηκε ο Δήμος ένα ζήτημα για το οποίο υπήρχαν εργαλεία, χρηματοδοτήσεις και θεσμικές δυνατότητες;
Από το 2019 μέχρι σήμερα, εγκρίθηκαν προγράμματα και δόθηκαν πόροι για τη διαχείριση των αδέσποτων ζώων. Πώς αξιοποιήθηκαν; Ποια έργα υλοποιήθηκαν; Ποιο ήταν το αποτέλεσμα αυτής της πολιτικής στην πράξη; ( Η δημoτική αρχή δεν άλλαξε, παραμένει η ίδια)
Η υπόθεση αυτή δεν περιορίζεται σε μια διοικητική διαδικασία. Αφορά την ευζωία των ζώων, τη δημόσια υγεία, τη νομιμότητα και την αξιοπιστία της διοίκησης.
Και σε τέτοιες περιπτώσεις, η πλήρης και σαφής ενημέρωση δεν είναι επιλογή.
ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ.
Ο Δήμος Αλεξάνδρειας οφείλει να τοποθετηθεί άμεσα και επίσημα, δίνοντας συγκεκριμένες απαντήσεις σε κάθε ένα από τα παραπάνω ζητήματα.
Αυτή η υπόθεση δεν πρόκειται να φύγει από το προσκήνιο μέχρι να δοθούν όλες οι απαντήσεις.
Το ενδιαφέρον δεν περιορίζεται σε τοπικό επίπεδο. Μέσα πανελλήνιας εμβέλειας αναμένεται να ασχοληθούν εκ νέου όπως γνωρίζουμε, φωτίζοντας κάθε πτυχή της υπόθεσης.
Όλα πρέπει να βγουν στο φως...εν αναμονή λοιπόν
Γράφει η Έφη Στεφ. Καραγιάννη
