Ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Εφετείου Θεσσαλονίκης που καλείται να αποτυπώσει τελεσίδικα την κρίση της Δικαιοσύνης, εισάγεται σήμερα η πολύκροτη υπόθεση δολοφονίας του 19χρονου Άλκη Καμπανού, ο οποίος έπεσε θύμα τυφλής οπαδικής βίας, την 1η Φεβρουαρίου του 2022, στην περιοχή της Χαριλάου.

Στο εδώλιο του Εφετείου θα καθίσουν δώδεκα νεαροί οπαδοί του ΠΑΟΚ, που μετά την απόφαση του πρωτόδικου δικαστηρίου επέστρεψαν στις φυλακές- επτά εξ αυτών έχοντας καταδικαστεί με την ποινή της ισόβιας κάθειρξης και επιπλέον με πολυετείς ποινές καθείρξεις ως συναυτουργοί σε ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο και οι υπόλοιποι πέντε με πρόσκαιρες ποινές κάθειρξης ως απλοί συνεργοί στην ίδια πράξη.

Ουσιαστικά, όμως, η δίκη -εφόσον κηρυχθεί η έναρξή της (αναμένεται να υποβληθούν αιτήματα αναβολής)- θα εκκινήσει για τους περισσότερους κατηγορούμενους από μηδενική βάση, χωρίς το Δικαστήριο να δεσμεύεται από την ετυμηγορία των δικαστών του πρώτου βαθμού (Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Θεσσαλονίκης). Κι αυτό διότι ο πρώην προϊστάμενος της Εισαγγελίας Εφετών Θεσσαλονίκης Νίκος Καλλίδης είχε ασκήσει έφεση κατά της απόφασης, τον Ιούλιο του 2023, λίγες μέρες αφότου έπεσε η «αυλαία» της πρωτοβάθμιας δίκης, ζητώντας να επιβληθούν μεγαλύτερες ποινές.

Θεωρώντας εσφαλμένη την απόφαση όσον αφορά τη μετατροπή της κατηγορίας σε ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο, ο ανώτερος εισαγγελικός λειτουργός έκρινε ότι οι κατηγορούμενοι έπρεπε να καταδικαστούν για ανθρωποκτονία με άμεσο δόλο, όπως ήταν η αρχική δίωξη. Επιπλέον, για τρεις εκ των κατηγορουμένων θεώρησε ότι δεν έπρεπε να καταδικαστούν για συνέργεια, αλλά ο ένας για ηθική αυτουργία στην ανθρωποκτονία με άμεσο δόλο και οι άλλοι δύο για συναυτουργία στην ίδια ανθρωποκτονία με άμεσο δόλο. Η έφεση δεν αγγίζει δύο από τους κατηγορούμενους και πρακτικά μόνο γι' αυτούς ισχύει η αρχή της μη χειροτέρευσης της θέσης τους.

Εκτός από τη δολοφονία του 19χρονου Άλκη, το κατηγορητήριο περιλαμβάνει τις συνδεόμενες με την επίθεση πράξεις εναντίον των δύο φίλων του, κατά το ίδιο αιματηρό επεισόδιο που «πάγωσε» το πανελλήνιο.

Πηγή: Αθηναϊκό/ Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων

Σε κάθειρξη 12 ετών καταδικάστηκε στο Εφετείο η 31χρονη μητέρα που την παραμονή της Πρωτοχρονιάς του 2023 σκότωσε το 11 μηνών παιδί της πετώντας το στα νερά της τεχνητής λίμνης του Αλιάκμονα.

Οι δικαστές του Μικτού Ορκωτού Εφετείου Θεσσαλονίκης έκριναν ότι η 31χρονη τέλεσε την πράξη με μειωμένο καταλογισμό, όπως είχε αποφανθεί και το Κακουργιοδικείο Γιαννιτσών πρωτόδικα, το οποίο την καταδίκασε σε κάθειρξη 15 ετών.

Κατά τη διάρκεια της δίκης στο Εφετείο, η υπεράσπιση υποστήριξε πως η κατηγορούμενη στερείτο πλήρως καταλογισμού και επικαλέστηκε τις ψυχιατρικές πραγματογνωμοσύνες που διενεργήθηκαν στο πλαίσιο της κύριας ανάκρισης. Ο ισχυρισμός της υπεράσπισης δεν έγινε δεκτός.

«Πιστεύω ότι η κόρη μου (σ.σ. το βρέφος) είναι καλά και ζει με τον πατέρα της» ανέφερε, μεταξύ άλλων, η 31χρονη στην απολογία της. Όταν κλήθηκε να ανακαλέσει στη μνήμη όσα θυμάται, απάντησε: «Στην αρχή κουνούσε χέρια και πόδια, μετά γύρισε μπρούμυτα. Πιστεύω ότι σώθηκε».

Η γυναίκα, που στο παρελθόν έχει νοσηλευτεί σε ψυχιατρικές δομές, αρχικά είχε αρνηθεί ότι σκότωσε το παιδί της, κάνοντας λόγο για ατύχημα, ισχυρισμό όμως τον οποίο ανακάλεσε, όταν με παραγγελία του ανακριτή Βέροιας διατάχθηκε η διενέργεια πραγματογνωμοσύνης στον τόπο του εγκλήματος. Κατά τη διάρκεια της κράτησής της στις φυλακές Ελαιώνα Θηβών είχε γράψει γράμμα με «παραλήπτρια» την κόρη της, στο οποίο ανέφερε μεταξύ άλλων: «Λυπάμαι για το κακό που σου προκάλεσα».

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Σε συνολική ποινή φυλάκισης 4 ετών και 3 μηνών καταδικάστηκε 23χρονος που κάθισε στο εδώλιο του Μικτού Ορκωτού Εφετείου Θεσσαλονίκης, κατηγορούμενος ότι παρέσυρε και τραυμάτισε θανάσιμα 14χρονη μαθήτρια, την οποία εγκατέλειψε αιμόφυρτη στο οδόστρωμα.

Το θανατηφόρο τροχαίο είχε συμβεί τον Μάρτιο του 2017 στην Αλεξάνδρεια Ημαθίας, την ώρα που η ανήλικη επέστρεφε στο σπίτι της από το φροντιστήριο, ενώ η παράσυρση ήταν τόσο σφοδρή που η παθούσα εκσφενδονίστηκε 26 μέτρα μακριά από το σημείο του δυστυχήματος.

Εξετάζοντας την υπόθεση σε δεύτερο βαθμό, το Δικαστήριο έκρινε τον κατηγορούμενο ένοχο για το κακούργημα της διατάραξης ασφάλειας συγκοινωνιών, με ενδεχόμενο δόλο, που είχε ως αποτέλεσμα τον θάνατο (εφαρμόζοντας τον ευμενέστερο νόμο που ίσχυε κατά την τέλεσης της πράξης) και για εγκατάλειψη τροχαίου (σε βαθμό πλημμελήματος). Οι δικαστές αποφάσισαν την μετατροπή της ποινής προς 5 ευρώ/ημερησίως. Υπό αυτές τις συνθήκες ο 23χρονος αφέθηκε ελεύθερος.

Η πρωτόδικη καταδίκη

Πρωτόδικα είχε καταδικαστεί σε κάθειρξη 6,5 ετών, με την αναγνώριση του ελαφρυντικού της μετεφηβικής ηλικίας, ενώ η ποινή είχε ανασταλτικό αποτέλεσμα στην εκτέλεσή της ενόψει του Εφετείου (με περιοριστικούς όρους).

Σύμφωνα με τη δικογραφία, ο κατηγορούμενος (18 ετών τότε) οδηγούσε με υπερβολική ταχύτητα, ενώ το αυτοκίνητο ήταν παραποιημένο ("φτιαγμένο") και επιπλέον έφερε φθαρμένα ελαστικά. Διαπιστώθηκε δε, ότι δεν είχε δίπλωμα οδήγησης.

«Οδηγούσε τουλάχιστον με 90 χλμ/ώρα, ενώ επιτρεπόταν 50. Δεν είχε δίπλωμα, άρα δεν ήξερε να οδηγεί καλά. Το όχημα ήταν τεχνικά ανασφαλές, είχε ελαστικά διαφορετικών διαστάσεων και παλαιά: το ένα 5 και το άλλο 15 χρόνων. Και ο άσχετος με τα αυτοκίνητα συμπεραίνει ότι το αυτοκίνητο, με τέτοιας παλαιότητας ελαστικά, δεν καθίσταται τέτοιο ώστε να αντιδράσει», ανέφερε στην αγόρευσή του ο εισαγγελέας της έδρας, με την οποία ζήτησε την ενοχή του νεαρού οδηγού.

«Ήταν βράδυ, δεν είχε φωτισμό ο δρόμος»

Προηγουμένως στην απολογία του, ο 23χρονος εξέφρασε τα συλλυπητήρια του στους γονείς της άτυχης μαθήτριας εκφράζοντας τον πόνο του για την απώλειά της. «Ήταν βράδυ, δεν είχε φωτισμό ο δρόμος στο σημείο που πετάχτηκε η πεζή. Οδηγούσα με ταχύτητα 60-65 χλμ/ώρα, όχι με 100» ανέφερε και αρνήθηκε ότι υπήρχαν μετατροπές στο αυτοκίνητο όπως επίσης ότι εγκατέλειψε το σημείο της παράσυρσης. Τόνισε δε, ότι εάν η 14χρονη περνούσε από τις διαβάσεις δεν θα γινόταν τίποτα.

www.iefimerida.gr