Οι Έλληνες χάνουν την εμπιστοσύνη τους στην ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης, όπως φαίνεται από στοιχεία που παραθέτει η Κομισιόν στην ετήσια έκθεση για το κράτος δικαίου. Εξαιρετικά ανησυχητικό είναι ότι το γεγονός ότι η εμπιστοσύνη των υποχωρεί δραματικά τα τελευταία χρόνια, καθώς από το ποσοστό έπεσε από 55% το 2021 σε μόλις 38% το 2025. Δηλαδή περισσότεροι από 6 στους 10 πολίτες δηλώνουν ότι δεν θεωρούν επαρκώς ανεξάρτητη τη δικαιοσύνη.

Όπως σημειώνει η Κομισιόν, το επίπεδο της εκλαμβανόμενης ανεξαρτησίας της δικαιοσύνης στην Ελλάδα είναι πλέον χαμηλό για το ευρύ κοινό και εξακολουθεί να είναι μέτριο για τις εταιρείες:

• Συνολικά, το 38% του γενικού πληθυσμού και το 49% των επιχειρήσεων θεωρούν το επίπεδο ανεξαρτησίας των δικαστηρίων και των δικαστών «αρκετά ή πολύ καλό» το 2025.
• Η αντίληψη του ευρέος κοινού όσον αφορά την ανεξαρτησία της δικαιοσύνης έχει σημειώσει ελαφριά μείωση σε σύγκριση με το 2024 (40%) ενώ έχει σημειώσει σημαντική μείωση σε σύγκριση με το 2021 (55%).
• Η αντίληψη του ευρέος κοινού όσον αφορά την ανεξαρτησία της δικαιοσύνης στις επιχειρήσεις έχει βελτιωθεί ελαφρά σε σχέση με το 2024 (48%), αλλά είναι σε χαμηλότερα επίπεδα από ό,τι το 2021 (60%).

Η έκθεση δεν δίνει αναλυτικές εξηγήσεις για αυτό φαινόμενο, αλλά σημειώνει ότι τα ενδιαφερόμενα μέρη στον τομέα της δικαιοσύνης θεωρούν ότι η αντίληψη του κοινού επηρεάζεται από διάφορες υποθέσεις υψηλής προβολής και συμφωνούν ότι θα πρέπει να δοθεί προτεραιότητα στην αποκατάσταση της εμπιστοσύνης στο δικαστικό σύστημα και τη βελτίωση της αντίληψης.

Ο διορισμός των ανώτατων δικαστών από την κυβέρνηση

Διαχρονικά, ένα βασικό πρόβλημα που εντοπίζει η Κομισιόν σε σχέση με τη Δικαιοσύνη και την ανεξαρτησία της στην Ελλάδα είναι ότι η κυβέρνηση έχει την πλήρη ευθύνη των αποφάσεων για τους διορισμούς σε ανώτατες δικαστικές θέσεις.

Μια πρόσφατη μεταρρύθμιση, όπως σημειώνει σχετικά η Κομισιόν, επέτρεψε για πρώτη φορά τη συμμετοχή του δικαστικού σώματος στους διορισμούς στις ανώτατες δικαστικές θέσεις. Τον Μάιο του 2025, η διάταξη που προβλέπει τη συμμετοχή της διοικητικής ολομέλειας των τριών ανώτατων δικαστηρίων στη διαδικασία διορισμού των προέδρων και αντιπροέδρων τους, τροποποιήθηκε περαιτέρω μετά από πρόταση του Αρείου Πάγου και του Συμβουλίου της Επικρατείας, κυρίως όσον αφορά τη διαδικασία ψηφοφορίας.

Τον Ιούνιο του 2025, η διοικητική ολομέλεια του Αρείου Πάγου υπέβαλε στην κυβέρνηση τη μη δεσμευτική γνωμοδότησή της για τον διορισμό του νέου προέδρου, των αντιπροέδρων και του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου.

Η μεταρρύθμιση αυτή χαιρετίστηκε από ένα ευρύ φάσμα ενδιαφερόμενων μερών. Ωστόσο, τονίζει η Κομισιόν, ορισμένοι υποστηρίζουν ότι η συμμετοχή του δικαστικού σώματος θα μπορούσε να ενισχυθεί περαιτέρω, για παράδειγμα, με τη θέσπιση της υποχρέωσης η επιλογή να γίνεται μόνο μεταξύ των επικρατέστερων υποψηφίων που προτείνονται από το δικαστικό σώμα.

Μια τέτοια περαιτέρω μεταρρύθμιση θα απαιτούσε συνταγματική αναθεώρηση, την οποία η κυβέρνηση έχει ήδη ανακοινώσει ότι σκοπεύει να συμπεριλάβει στην επικείμενη αναθεώρηση του Συντάγματος, με στόχο την αποκατάσταση της εμπιστοσύνης του κοινού στο δικαστικό σώμα.

Οι προτάσεις των δικαστών

Το δικαστικό σώμα προτείνει πρωτοβουλίες για την αποκατάσταση της εμπιστοσύνης του κοινού. Τον Απρίλιο του 2025, η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων υπέβαλε προτάσεις για την ενίσχυση της ανεξαρτησίας της δικαιοσύνης, συμπεριλαμβανομένης μιας πρότασης για περίοδο αναμονής μετά τη συνταξιοδότηση των δικαστών.

Σύμφωνα με τις ενώσεις δικαστών και τον Δικηγορικό Σύλλογο, μια τριετής περίοδος αναμονής, κατά την οποία οι δικαστές δεν θα μπορούν να κατέχουν δημόσιες θέσεις μετά τη συνταξιοδότησή τους, θα μπορούσε να επιτύχει μια δίκαιη ισορροπία, επιτρέποντας στον δημόσιο τομέα να επωφεληθεί από την εμπειρία τους, ενώ παράλληλα θα απέτρεπε την αντίληψη αλληλεξάρτησης με την εκτελεστική εξουσία.

Ωστόσο, εκπρόσωποι του Αρείου Πάγου και του Συμβουλίου της Επικρατείας θεωρούν ότι οι υφιστάμενες εγγυήσεις ανεξαρτησίας και τα υψηλά δεοντολογικά πρότυπα καθιστούν περιττή μια τέτοια περίοδο αναμονής. Η κυβέρνηση εξετάζει ένα νομοθετικό πλαίσιο που θα επιτρέπει στους δικαστές να αναλαμβάνουν δραστηριότητες μετά τη συνταξιοδότηση βάσει αντικειμενικών και διαφανών κριτηρίων.

Πειθαρχικές διαδικασίες

Η κίνηση πειθαρχικής διαδικασίας κατά δικαστών για λόγους που συνδέονται με το περιεχόμενο των αποφάσεών τους έχει προκαλέσει συζητήσεις, τονίζει η Επιτροπή.

Τον Μάρτιο του 2025, προέκυψε διαμάχη όταν η πρόεδρος του Αρείου Πάγου έδωσε εντολή για διερεύνηση πειθαρχικής ευθύνης δικαστών λόγω της απόφασής τους να μην επιβάλουν δικονομικά μέτρα καταναγκασμού σε κατηγορούμενους σε εκκρεμή ποινική υπόθεση. Οι ενώσεις δικαστών και ο Δικηγορικός Σύλλογος αντέδρασαν, υπογραμμίζοντας ότι οι δικαστικές αποφάσεις, ακόμη και με πιθανά σφάλματα, υπόκεινται μόνο σε ένδικα μέσα και όχι σε πειθαρχική δίωξη.

Ο Άρειος Πάγος αντέκρουσε την κριτική, επισημαίνοντας ότι η ελευθερία της γνώμης των δικαστών δεν σημαίνει πλήρη απουσία ελέγχου.

Με ανακοίνωσή της η Ευρωπαϊκή Ένωση Δικαστών τονίζει πως οι προωθούμενες από το Υπουργείο Δικαιοσύνης αλλαγές στον Κώδικα Πολιτικής Δικονομιας θέτουν σε κίνδυνο την ανεξαρτησία των δικαστών.

Οι προωθούμενες από το Υπουργείο Δικαιοσύνης αλλαγές στον Κώδικα Πολιτικής Δικονομιας θέτουν σε κίνδυνο την ανεξαρτησία των δικαστών και ενδεχεται να πληξουν τελικα την εμπιστοσύνη των πολιτών στη Δικαιοσύνη. Αυτο τονιζει σε ψήφισμα που εξεδωσε η Ευρωπαϊκή Ένωση Δικαστών, μετά την ενημέρωση που ειχε απο τους Έλληνες δικαστικους λειτουργους για τις επιμαχες τροποποιησεις.

Η Ευρωπαϊκή Ενωση Δικαστων τονιζει μάλιστα πως τόσο αυτές οι αλλαγές όσο και οι πειθαρχικές διαδικασίες σε βάρος των δικαστων, δεν πληρουν τα ευρωπαϊκά προτυπά.

Στην ετήσια σύνοδο της Ευρωπαϊκής Ένωσης Δικαστών στο Ερεβαν στις 9 Μαΐου 2025, τα μέλη της Ένωσης μας, Ζάχος Παλιούρας και Χρήστος Φαρσαλιώτης, έθεσαν αναλυτικά την κατάσταση, όπως φάνηκε να διαμορφώνεται από τότε στη χώρα μας τόσο σε σχέση με τον νέο Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας που επιθυμεί να εισάγει η Κυβέρνηση όσο και με την ένταση των πειθαρχικών διώξεων σε βάρος δικαστικών λειτουργών.

Παρακάτω παραθέτουμε το Ψήφισμα που εκδόθηκε ομόφωνα από την Ευρωπαϊκή Ένωση Δικαστών, η οποία εξέφρασε την αγωνία και τους προβληματισμούς της για τις εξελίξεις στην Ελλάδα.

ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΝΩΣΗ ΔΙΚΑΣΤΩΝ

ΨΗΦΙΣΜΑ

επί της προταθείσας τροποποίησης του ΚΠολΔ αναφορικά με τις προθεσμίες έκδοσης αποφάσεων και τις σχετικές πειθαρχικές ρυθμίσεις

1. Κατά τη Σύνοδό της Ολομέλειάς της που έλαβε χώρα την 09-05-2025 στο Ερεβάν, η Ευρωπαϊκή Ένωση Δικαστών (ΕΕΔ) ενημερώθηκε από το μέλος της, την Ελληνική Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων, ότι στην Ελλάδα υφίστανται τάσεις κατάχρησης πειθαρχικών διαδικασιών σε βάρος δικαστών. Στο πλαίσιο αυτό, η Πρόεδρος και η Εισαγγελέας του Ανωτάτου Δικαστηρίου παρήγγειλαν τον πειθαρχικό έλεγχο των αρμοδίων δικαστή και εισαγγελέα, σε δύο περιπτώσεις όπου επιβλήθηκαν περιοριστικοί όροι αντί για προσωρινή κράτηση, καθώς και σε μία άλλη περίπτωση, εναντίον της σύνθεσης δικαστηρίου το οποίο χορήγησε ανασταλτική ισχύ σε ένδικο μέσο.

2. Άλλου είδους προβλήματα προκαλούνται από πρωτοβουλία του Υπουργού Δικαιοσύνης, ο οποίος πρότεινε τροποποιήσεις στον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, θέτοντας νέες, βραχύτερες προθεσμίες για την έκδοση αποφάσεων σε συνδυασμό με την αυτόθροη έναρξη πειθαρχικής διαδικασίας σε βάρος του δικαστή που δίκασε την υπόθεση.

3. Λαμβάνοντας υπ’ όψιν αυτές τις εξελίξεις, η ΕΕΔ υπενθυμίζει ότι ένα αναλογικό, δίκαιο και αποτελεσματικό πειθαρχικό διαδικαστικό πλαίσιο είναι απαραίτητο για τη διασφάλιση της λειτουργίας και της λογοδοσίας της Δικαιοσύνης. Οι πειθαρχικές διαδικασίες είναι ευαίσθητες και ενέχουν κινδύνους κατάχρησης και, κατά συνέπεια, μπορούν να παραβιάσουν την ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης και το κράτος δικαίου, εάν δεν ρυθμίζονται και δεν εφαρμόζονται σωστά.

4. Τα προαναφερθέντα γεγονότα δεν πληρούν τα ευρωπαϊκά πρότυπα και το ευρωπαϊκό δίκαιο που αφορούν τη Δικαιοσύνη.

5. Η ερμηνεία του νόμου, η εκτίμηση των γεγονότων ή η στάθμιση των αποδείξεων από τους δικαστές για την εκδίκαση υποθέσεων δεν πρέπει να 1 χρησιμοποιούνται ως λόγοι θεμελίωσης αστικής ή πειθαρχικής ευθύνης, με την επιφύλαξη περιπτώσεων δόλου ή βαριάς αμέλειας.

6. Οι νόμιμες προθεσμίες πρέπει να καθορίζονται με τέτοιο τρόπο ώστε να είναι ρεαλιστικά επιτεύξιμες, λαμβάνοντας υπόψη τους διαθέσιμους πόρους και τους ισχύοντες δικονομικούς κανόνες. Διαφορετικά, τα δικαστήρια καθίστανται υπεύθυνα για καταστάσεις πέραν του ελέγχου τους. Έτσι, η εμπιστοσύνη στη Δικαιοσύνη μπορεί να μειωθεί.

7. Η ευθύνη για την επαρκή στελέχωση του δικαστικού συστήματος και τη δημιουργία κατάλληλων δικονομικών κανόνων ανήκει στις εκτελεστικές και νομοθετικές εξουσίες του κράτους.

8. Εάν ένας δικαστής πρέπει να φέρει πειθαρχική ευθύνη όταν υπερβαίνει μια προθεσμία, η υπαιτιότητά του πρέπει να διαπιστώνεται μέσω δίκαιης διαδικασίας, στην οποία να ε εξετάζονται όλες οι περιστάσεις, συμπεριλαμβανομένων των ευθυνών άλλων προσώπων. Για τον λόγο αυτό, οι πειθαρχικές διαδικασίες συνήθως καταλήγουν σε απαλλακτικό αποτέλεσμα. Παρ' όλα αυτά, η δυνατότητα κίνησης πειθαρχικής διαδικασίας ή η ύπαρξη εκκρεμούς πειθαρχικής διαδικασίας ασκεί πίεση στους δικαστές, ακόμη και αν η απαλλαγή είναι το πιο πιθανό αποτέλεσμα. 9. Η ΕΕΔ είναι πεπεισμένη ότι οι τροπολογίες που προτείνει ο Υπουργός Δικαιοσύνης θα προκαλέσουν αδικαιολόγητη απειλή στους δικαστές, θέτοντας έτσι σε κίνδυνο την ανεξαρτησία τους, γεγονός που τελικά ενδέχεται να βλάψει τη δημόσια εμπιστοσύνη στη Δικαιοσύνη και την αποτελεσματική λογοδοσία της.

Για τους λόγους αυτούς, η ΕΕΔ καλεί τις αρμόδιες ελληνικές αρχές να σταματήσουν την πρακτική κίνησης πειθαρχικών διαδικασιών με βάση την ουσία των αποφάσεων και να επανεξετάσουν την πρόταση τροποποιήσεων σχετικά με τις προθεσμίες στον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας και τις αντίστοιχες πειθαρχικές ρυθμίσεις, η οποία κατατέθηκε από τον Υπουργό Δικαιοσύνης.

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΗΣ ΕΝΩΣΗ ΣΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ

Ο πρόεδρος της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, Χριστόφορος Σεβαστίδης, απατώντας στη χθεσινή ανακοίνωση του υπουργείου Δικαιοσύνης, με αφορμή τις δίωρες στάσεις εργασίας που πραγματοποίησαν οι δικαστές σε ένδειξη διαμαρτυρίας για το νομοσχέδιο του νέου Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, αναφέρει ότι «οφείλουμε να ενημερώσουμε και να ευαισθητοποιήσουμε τους πολίτες για το μέγεθος της υποβάθμισης της Δικαιοσύνης που εισάγεται με τον νέο Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας».

Η απάντηση του κ. Σεβαστίδη έχει ως εξής:

«Το υπουργείο Δικαιοσύνης, το οποίο είχε δεσμευτεί κατά τις συναντήσεις με την Ένωση για επανεξέταση συγκεκριμένων διατάξεων του αρχικού σχεδίου και τελικά αναιτιολόγητα υπαναχώρησε, μας καλεί να έχουμε εμπιστοσύνη ότι στη διαδικασία της διαβούλευσης θα υπάρχει δυνατότητα επανεκτίμησης.

Εάν είχε σκοπό για κάτι τέτοιο για ποιον λόγο δεν το έκανε τώρα; Υπάρχει δυστυχώς πικρή εμπειρία από τη διαδικασία της διαβούλευσης και την ακρόαση φορέων στη Βουλή. Πολύ σπάνια μεταβάλλεται ο αρχικός σχεδιασμός του υπουργείου.

Οι διακοπές συνεδριάσεων των Δικαστηρίων που έγιναν αυτές τις 3 ημέρες δεν είχαν να κάνουν με κάποιου είδους συντεχνιακό αίτημα. Δεν αφορούσαν οικονομικό ζήτημα. Οφείλουμε να ενημερώσουμε και να ευαισθητοποιήσουμε τους πολίτες για το μέγεθος της υποβάθμισης της Δικαιοσύνης που εισάγεται με τον νέο Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας. Η απαίτηση για Δικαιοσύνη που έρχεται συχνά στον δημόσιο διάλογο ως κοινωνικό αίτημα έχει κάποιες προϋποθέσεις. Αυτές οι προϋποθέσεις όχι μόνο δεν βελτιώνονται αλλά ουσιαστικά αναιρούνται.

Μαζί με τους δικαστές έπρεπε αυτήν τη στιγμή να είναι ξεσηκωμένος όλος ο λαός».

Στην ενημέρωση των πολιτικών συντακτών ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Στέλιος Πέτσας ανακοίνωσε ότι η σταδιακή άρση των μέτρων για τον κορωνοϊό θα ξεκινήσει από την Δικαιοσύνη, καθώς στις 27 Απριλίου θα ανοίξουν τα υποθηκοφυλακεία, τα Πρωτοδικεία και Ειρηνοδικεία.

Παράλληλα ο κ. Πέτσας είπε στις αρχές της επόμενης εβδομάδας ο πρωθυπουργός θα παρουσιάσει το σχέδιο μετάβασης στην κανονικότητα.

Ο κ. Πέτσας ανέφερε πως «όπως γνωρίζουμε ήδη η κυβέρνηση επεξεργάζεται ένα σχέδιο επιστροφής στην κανονικότητα. Δεν είμαστε όμως ακόμη εκεί.

Χρειάζεται να επιμείνουμε στα μέτρα που ισχύουν μέχρι τις 27 Απριλίου. Σε κάθε περίπτωση η επιστροφή θα είναι σταδιακή, μακρόσυρτη και στοχευμένη ώστε να μην έχουμε πισωγυρίσματα.

Θα είναι μια δύσκολη άσκηση την οποία καλούμαστε να λύσουμε και πάλι όλοι μαζί».

Αναλυτικότερα επεσήμανε πως η αρχή μπορεί να γίνει από ομάδες του πληθυσμού που σύμφωνα και με τις υποδείξεις των ειδικών διατρέχουν μικρότερο κίνδυνο για σοβαρές επιπλοκές

και από τις οικονομικές δραστηριότητες που συνεπάγονται λιγότερο συνωστισμό όπως για παράδειγμα τα μικρά καταστήματα λιανεμπορίου, μπορεί επίσης να περιλαμβάνει τα σχολεία.

Υπογράμμισε ωστόσο πως «σε κάθε περίπτωση έχουμε υποχρέωση να προστατεύσουμε τις πιο ευάλωτες ομάδες του πληθυσμού όπως τους ηλικιωμένους και τους συμπολίτες μας με υποκείμενα νοσήματα»

Έκανε σαφές ότι η σταδιακή μετάβαση στην κανονικότητα «ξεκινάει συμβολικά από τη Δικαιοσύνη καθώς από τις 27 Απριλίου θα ανοίξουν τα Υποθηκοφυλακεία έμμισθα και άμισθα»,τα Ειρηνοδικεία και τα Πρωτοδικεία «για συγκεκριμένες διαδικασίες όπως π.χ. εκείνες των συναινετικών προσημειώσεων».

Μάλιστα πρόσθεσε ότι για την αποφυγή συνωστισμού η διαδικασία αυτή θα γίνεται μέσω των γραμματειών χωρίς τη συμμετοχή των διαδίκων.
Τα βασικά σημεία της ενημέρωσης του Στέλιου Πέτσα

Το Πάσχα η ανταπόκριση της κοινωνίας στα δύσκολα μέτρα υπήρξε πρωτοφανής. Μένοντας στον ίδιο δρόμο σύντομα θα μεταβούμε σε μια νέα εποχή.
Επεξεργαζόμαστε σχέδιο μετάβασης στην κανονικότητα αλλά δεν είμαστε ακόμα εκεί. Η μετάβαση θα είναι σταδιακή, μακρόσυρτη.
Το σχέδιο σταδιακής μετάβασης ξεκινάει από τη Δικαιοσύνη. Από τις 27 Απριλίου ανοίγουν τα υποθηκοφυλακεία και τα πρωτοδικεία για προσημειώσεις.
Είναι προφανές ότι η πανδημία προκαλεί βαθιά ύφεση που αναπόφευκτα θα πλήξει και τη χώρα μας. Την Πέμπτη τηλεδιάσκεψη EUCO.

Οι ηγέτες καλούνται να δώσουν κοινές απαντήσεις στα κοινά προβλήματα που προκαλούνται από τον κορονοϊό.
Ο πρωθυπουργός θα έχει σήμερα στις 3.45 τηλεδιάσκεψη με τον @eucopresident στο πλαίσιο της προετοιμασίας της συνόδου EUCO
Επεκτείνεται η χορήγηση των 800.00 ευρώ
Έχουμε αυξήσει τις ΜΕΘ στις 1.004 και συνεχίζουμε την προσπάθεια. Έχουν γίνει 3.131 προσλήψεις υγειονομικού προσωπικού
Οι συντάξεις αυτό το μήνα θα καταβληθούν σε ξεχωριστές ημερομηνίες, για να μην υπάρξει συνωστισμός στις τράπεζες.
Ο νέος λογαριασμός της Κυβέρνησης στο Viber θα μείνει, για θέματα ενημέρωσης των πολιτών σε σχέση με το κράτος
Ανήμερα της επετείου της 21η Απριλίου δεν ξεχνούμε. Σήμερα η Δημοκρατία μας είναι ισχυρή. Τιμούμε όσους αγωνίστηκαν για την αποκατάσταση της Δημοκρατίας μας.
Επανέρχεται η Ώρα του Πρωθυπουργού στη Βουλή. Την επόμενη εβδομάδα ο πρωθυπουργός θα ενημερώσει τη Βουλή για τα επόμενα βήματα.
Στις αρχές της επόμενης εβδομάδας ο πρωθυπουργός θα παρουσιάσει το σχέδιο μετάβασης
για μέτρα περιορισμού την Πρωτομαγιά: Θα ακολουθήσουμε τις οδηγίες των ειδικών και όλοι θα κινηθούμε πάλι με σχέδιο και συγκροτημένα.
Μέρος της στρατηγικής μας για τη σταδιακή μετάβαση έχει να κάνει με τα τεστ. Θα ενημερωθείτε όταν ανακοινωθεί το σχέδιο μετάβασης.
Για ΣΥΡΙΖΑ-κατάρτιση επιστημόνων: Ο πρωθυπουργός την επόμενη εβδομάδα θα ενημερώσει τη Βουλή. Δεν μπορώ να μην σχολιάσω

ότι μέχρι προχτές ο κ.Τσίπρας ζητούσε προ ημερησίας διάταξης συζήτηση και τώρα καταθέτει απλώς επίκαιρη ερώτηση.
Διαψεύδω ότι υπάρχει θέμα καθιέρωσης υποκατώτατου μισθού.
για τηλεδιάσκεψη EUCO & αν θα επιμείνει η Ελλάδα στην έκδοση ευρωομολόγων: Σε αυτές τις περιπτώσεις χρειάζεται αποφασιστικότητα των ηγετών.

Σημασία έχει να φανεί σε πολίτες & αγορές ότι η Ευρώπη κάνει ό,τι χρειαστεί για να λύσει το πρόβλημα.

www.iefimerida.gr